Re: [問題] 大學術科曲目(副修)

[percus (PERCUSsion)]

※ 引述《z1 (老天爺你去死吧)》之銘言：
: 請問一下，如果彈協奏曲的話，有什麼不好嗎?
: 我打算彈莫札特的協奏曲的第二樂章
: 因為我只是副修而已，想彈簡單的曲子就好但又想彈大曲子
: 所以想說選協奏曲的第二樂章
: 貝多芬、蕭邦的都好難，就選莫札特的吧
: 又美又不會太難而且又慢(這是重點…)

我從來就覺得古典樂派第二樂章是一首曲子最難彈的部份，
詮釋乃至於技巧要求之高...對我來說第二樂章我不認為最容易..呵
不過這是題外話。

協奏曲為什麼不適合，因為協奏曲鋼琴部份並不豐富，
愈古典的協奏曲，主奏樂器愈是融在樂團中，
是一個與樂團競奏的樂器，比較沒有完整的鋼琴曲的感覺。
為什麼我們聽鋼琴家演奏..想聽他到底程度如何或是風格是什麼，
一定不會聽協奏曲，因為協奏曲只能看一看技巧，
細部的詮釋跟想法很少能在協奏曲中表現出來，
因為協奏曲沒有那麼多表現這些的地方。
請注意我說細部詮釋不是說小聲或慢板的詮釋，
而是任何時候，掌握聲部平衡、和聲色彩、音色控制等等的細部。
這原因不是因為有樂團、有第二鋼琴，
而是因為鋼琴協奏曲在寫作的時候本來就不是給主奏這方面的表現空間。

如果是我的話我不會建議你用協奏曲去考。
比較真的用心的老師會想..這樣聽不出你到底彈怎麼樣。
比較不用聽的老師，可能會想這個人怎麼故意選協奏曲...
兩種都不好:P

Anyway...這是鋼琴主修學生的意見啦..哈
應該沒什麼人拿協奏曲考主修的...因為，浪費..:P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.8.30.180
→ percus:同學你明年考嗎? (我是明年考)
→ percus:(那我還上線上這麼爽幹麻...XD)
→ z1:對，明年考，不過只是副修啦，聽說有人只彈了五個音(5分)
→ z1:所以我想能彈一首協奏曲，分數應該還可以吧(雖然獨奏比較好)
→ z1:曲目一直搞不定,本來想彈大作曲家寫給兒童的,後來想彈兒時情景
→ z1:最近想彈巴哈平均律第一首序曲或賦格，大衛同盟舞曲14首(好難><
→ yib:我也明年考(握)    為什麼我也還在上網...XD
推 Mallarme:副修也很競爭，不建議用協奏曲，選首一般獨奏曲目吧。
→ Mallarme:我拿我這屆當年鋼琴副修的曲目給你們參考
→ Mallarme:我考Rachmaninoff Sonata Op.36
→ Mallarme:我同班同學考Scriabin Sonata No.1
→ Mallarme:我另一位朋友考Messiaen "Noel" (20個聖嬰耶穌凝視第15首
→ Mallarme:我另一位同班同學考Bartok哪一首我忘了 我們全部都考副修
推 Adlib:這麼都是一些噁心的曲子... =.=
推 percus:上面用來考副修的曲子..其中還有我考慮過考主修的曲子..
→ percus:變態的學生XD
推 z1:對啊，你們應該是在競爭看誰分數高。我只要分數不難看就好了
推 iamashes:那你彈個piece就可以啦...協奏曲實在是...
推 Mallarme:樓上上 要知道術科考試平均差零點幾就差幾間學校囉!!!
→ Mallarme:我們當年考試 第1名與第100名總平均只差2分喔
推 ShiningRuby:我同意Mallarme.彈協奏曲會讓人感覺你在狀況外,不推薦
推 z1:從來沒人這樣做過嗎? 也有可能讓評審耳朵(眼睛)為之一開(亮)吧?
推 dreamfeifei:我真心建議你不要這麼做，我從小考到大真沒看過協奏曲
→ dreamfeifei:當考試曲的，那不是專門的鋼琴獨奏曲，拿來考試會讓老
→ dreamfeifei:師覺得外行不懂選曲的感覺，不會眼睛一亮..真的不要賭
推 IAMBB:彈5個音就5分??這麼說彈60個音就60分了耶....噗XD