[問題]我應該找古典老師還是爵士老師呢？

[zizzie (溱)]

Hi～大家好：

我小時候有學過約五年的電子琴，所以家裡有一台，不過全部忘光了

半年多前因為好玩又開始去碰那原本已經變成"置物櫃"的琴

不時也會彈彈學校的鋼琴，覺得很好玩，然後越玩越起勁

剛好我也有一個會彈鋼琴的朋友，所以我也常常問他問題

但是我發現我的指法好像非常的不正確，所以最近想找老師

最大的希望就是有人能夠矯正我的姿勢（我覺得這個對初學者很重要）

再來就是學一些和弦的即興搭配等

其他有關樂理的東西，我可以自己研究，或問問我朋友

不太想花錢在學習理論的東西上（no offence），畢竟我要學琴食物費會少很多

也就是說，其實我覺得我應該比較適合跟爵士鋼琴老師學

不過我打電話去山葉問，他們說，爵士鋼琴老師比較不會那麼注重手指的....之類的

可是我最想學的就是手該如何正確的施力 or 擺放（？） 拍寫 我不是很懂

雖然說爵士鋼琴跟古典鋼琴的價錢是一樣的（2800）

但是還是想請各位前輩給我一些寶貴的建議

另外，山葉那邊沒有分初學者的價錢嗎？ 因為我覺得2800有點小貴（板橋）

先謝謝大家了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.66.33.241
推 erisederised:矯正的話當然選古典囉 你可以之後熟練了再轉爵士
→ erisederised:價錢的話有兩種情況 一種是該老師的價錢固定 不論你ꨠ
→ erisederised:是否有進步價錢都不變 另一種就是價錢隨著程度由低變
→ erisederised:高 如果你覺得2800太貴 可以詢問櫃檯有沒有適合你的
→ erisederised:價位需求
→ erisederised:像我的山葉老師就是固定一堂800不論程度 連小朋友也갠
→ erisederised:是一樣@@ 不過她是三級通過的老師 所以看你自己的選븠
→ erisederised:擇囉 不過台北地區會比較貴是正常的吧.....
推 zizzie:感謝你的回覆，請問一下三級通過是...?
推 garbo:爵士比古典難耶，先學古典再學爵士吧
推 erisederised:指山葉國內檢定的最高級數 若要考二級就得去日本考了
→ erisederised:因為我住南部 她這種級數在台北可以收到800到上千了꜠
推 erisederised:http://www.yamaha-mf.org.tw/ 裡面有制度介紹
推 papillons:鋼琴技術的部分要學古典的，即使在音樂院學爵士鋼琴
→ papillons:一開始的一兩年也會配一個古典鋼琴老師教技巧
推 jadeinforest:爵士鋼琴還是不要學比較好 先從聽下手比較省錢
→ opus22:不知道樓主想要學的爵士樂是哪一種的？