※ 引述《zizzie (溱)》之銘言：
: Hi～大家好：
: 我小時候有學過約五年的電子琴，所以家裡有一台，不過全部忘光了
: 半年多前因為好玩又開始去碰那原本已經變成"置物櫃"的琴
: 不時也會彈彈學校的鋼琴，覺得很好玩，然後越玩越起勁
: 剛好我也有一個會彈鋼琴的朋友，所以我也常常問他問題
: 但是我發現我的指法好像非常的不正確，所以最近想找老師
: 最大的希望就是有人能夠矯正我的姿勢（我覺得這個對初學者很重要）
: 再來就是學一些和弦的即興搭配等
: 其他有關樂理的東西，我可以自己研究，或問問我朋友
: 不太想花錢在學習理論的東西上（no offence），畢竟我要學琴食物費會少很多
: 也就是說，其實我覺得我應該比較適合跟爵士鋼琴老師學
: 不過我打電話去山葉問，他們說，爵士鋼琴老師比較不會那麼注重手指的....之類的
: 可是我最想學的就是手該如何正確的施力 or 擺放（？） 拍寫 我不是很懂
: 雖然說爵士鋼琴跟古典鋼琴的價錢是一樣的（2800）
: 但是還是想請各位前輩給我一些寶貴的建議
: 另外，山葉那邊沒有分初學者的價錢嗎？ 因為我覺得2800有點小貴（板橋）
: 先謝謝大家了！
剛剛看了一些上面大大們的說法後!我覺得有些不太認同的地方...
我相信大部份的古典科班的人並不會即興.因為它們視譜習慣了!那譜都寫好答案了
那不叫即興.且就我知道的.有些人的即興是跑和弦之內的音符.或是穿插一些半音階.
或是跑跑一些其它音符而已!當然即興沒有所謂的標準答案.但有某些手法和規則.
甚至是原理.我知道古典檢定會考一些即興的東西.但那離真正爵士樂的即興還差遠了!
我並不是說古典不好哦!只是如果你多聽一些真正的爵士樂.就發現和古典是有差的!
那我自己覺的啦!如果這兩種放不開..彈爵士樂會有古典樂的手法.那就不對味了!
且真正的即興是有組織.有樂理可尋的~~當然會不同派別會有不同手法和味道..
且爵士樂會用到很多古典樂章中少用到的一些音程(現代派的不算哦).那這些都不是
目前國內音樂系真正有在教的一整套課程!有些可能是將爵士樂安排在選修或欣賞等等.
目前全台的音樂系就我所知.並沒有哪一間是專們教爵士樂的!
如果是要了解到是建議找國外回來的老師!(當然學費都不便宜啦)
那流行歌曲部份的話!那就可能更模糊不清了...
因為現在市面上的譜.如果是教流行歌曲的五線譜來說的話!大部份左手都是在彈
"分解和弦"的東東而已.所以會讓人覺得彈流行歌曲就是這樣而已..事實並非如此..
還有很多的伴奏手法不是寫在書上的.那如同上面有位大大所說的..那些可能要一些
有在跑場子.pub等等的樂師所較能體會的.所以我也建議往有教熱門樂器的店問問~~
那基礎手指頭部份..我不否認古典是紮根的基本所在.很重要....
那如你所說的吧!很多教流行的老師可能都較少在給一個初學者所謂太多手指頭的練習.
往往都是教你簡單的幾項.就開始教你伴奏或彈奏了.確實是在基本功夫上太忽略了..
那個人覺得是...如果要學真正的即興是找爵士老師較適合的!
且最好能找理論強演奏也強的老師請教.因為有些人很會彈但不一定懂樂理.
有些是理論派.實際演奏soso..我沒有批評任何人的意思哦!只是想要說...
不同的東西是有不同領域的老師教比較好!我也不建議去yamaha學..因為大部份是教
古典的老師多!除非是國外回來老師...那就可以參考看看了...
那另外給您個參考..有些非音樂系的老師也不一定差哦!
很多唱片的製作人或是寫曲人或是有在表演的老師.我相信非音樂系的比音樂系的人多
吧~~~
--
我的彈奏和教學區
http://www.wretch.cc/user/jazzfire
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.103.17