→ Fredericmo:所以後來你有考過檢定嗎? yamaha這類的檢定.. 07/20 08:21
→ Fredericmo:沒先跟那邊的老師上課 似乎就會有需要"加強"的地方haha 07/20 08:22
→ lilybear:樓上講的很酸 07/20 14:39
一, 古典鋼琴的訓練能給你的彈奏技巧很好的基礎, 好的方法能讓你的演奏揮灑自如.
但依照現今的音樂教育「市場」,
先別論什麼古典或爵士, 光是要找個能讓你學習比較正確彈奏方法的老師,
就要花點心思了, 而且通常要看運氣.
好老師難找, 這不分哪種鋼琴, 所有領域通通適用.
二, 即使是所謂"爵士鋼琴",
你能找到像真正爵士鋼琴手那樣彈奏的老師,國內這樣的師資恐怕難找.
有的話, 學費也不便宜.
但如果你定義的"爵士鋼琴",的是彈流行音樂那種,
(這乾脆叫流行鋼琴比較快)
那還是建議你, 先學一些古典的當底子, 原因還是: 彈奏的底子.
練到個巴哈初步曲或小奏鳴曲集第一冊,差不多可以學"流行鋼琴"了.
視譜、基本彈奏跟基本調性概念都具備了.
如果你覺得自己的彈奏已經到"識"譜不會有太多障礙、
已經有基本伴奏曲目的階段, 可以加一些調性和弦的練習,
試著去創作一些自己的東西. 簡單的旋律、累積之後加以變化.
前面板友提到"即興演奏",
我相信有很多人古典練久了, 沒有譜就不太能彈,
或者無法憑空創作.
能否創作, 這跟訓練的方式、方向有關, 跟學古典或學爵士鋼琴無關,
古典鋼琴著重在樂曲的詮釋,
彈奏時很多小細節, 一個小小的動作不一樣, 就會產生不同的效果,
古典和爵士的創作形式也不同.
演奏者受的訓練到哪裡、本身能發揮到什麼程度, 都是因素.
我記得以前鋼琴老師說她看過一個小學二年級的小男生,
去師範學院參觀, 即興演奏嚇嚇叫, 給那小朋友簡單的四小節,
即興變奏的程度不亞於那些大學科班生.
訓練的重點、方式, 演奏者的能力和天份, 在在都是因素.
而我認為, 限制了我們創作能力的, 是我們的教學方式.
請問你過去上鋼琴的的經驗中, 有幾個老師給你一個調性, 要求你自由發揮,
甚至讓你在鋼琴上自己亂彈、叫你寫下自己的創作 ?
且不是因為檢定要考, 也不是因為你是科班學生.
而有坊間多少老師擁有這種能力 ?
多少老師教出來的學生, 又出去教其他學生 ?
即使是找坊間"爵士鋼琴"的課來上,
能給的爵士基本功, 又有多少 ?
說到檢定的即興演奏, 想分享一下一個經驗.
幾個月前因為工作去考Yamaha檢定, 我從沒學過什麼即興,
去Yamaha門市買了個什麼示範譜本,
即興演奏說穿了也只是固定幾種和弦變化,
我學古典很多年, 都是演奏, 沒有學過和聲學, 曲式分析或者創作,
腦袋有點僵, 對和弦不是很熟悉,
我只好依憑過去彈奏的經驗、用過的伴奏形式去變化.
檢定考的時候, 主考官聽完我的即興,
拿著題目問我說 : 這是什麼調的什麼和弦 ?
然後當場給我上起指導課.
其實我根本不清楚什麼和弦, 只知道調性, 彈久了就知道這個和弦可以配,
她也不能說我的即興有錯誤,
聽起來都很正常, 該做的變化我都有加.
你照自己意思來反而還會像個異類.
記得我要去考檢定之前,
櫃檯小姐跟我說 : 噢! 即興最好來給山葉的老師上課啦...
我看著簡章上好像寫...注重全方位發展的全人音樂教育.
恩 ~ so complete ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.26.169