推 athea:感謝大大的回應 小弟受惠良多! 09/18 22:04
關於 F.P.P 書中所提"Thumb Under / Thumb Over" (1.III.5.1)
(http://www.PianoGarden.tw 網站之中文版翻譯為 姆指在上/拇指在下)
這個動作並不複雜,
原作者有拍攝一小段影片示範,
http://video.google.com/videoplay?docid=-5664619032618661031
原作者彈奏簡單的音階, 乍看是看不太出來有什麼特別,
但可以發現他手指的擺動不大, 拇指的部份沒有特別向內縮(上行拇指從下跨時).
Thumb Under/Over精神是在於運用手平行移動的方式,
減少為了移動位置所產生的手腕與胯指動作.
影片中, 音階上行應該是使用 Thumb Over, 下行使用Thumb Under.
仔細看示範演奏, 可以發現上行沒有什麼手腕動作, 下行就有.
其實兩種方式都有人在用.
而方法本來就有, 只是原作者用自己的名詞和方式去解釋了.
我與譯者及幾位朋友討論都覺得, 如果是音域比較大、比較廣的樂句,
使用Thumb Over演奏起來會比較輕鬆,
F.P.P中以<<給愛莉絲>> 第二段間奏的琶音部分(1231354321……)為例,
這種就是向上、音域較廣的樂句，彈奏這種句子，
身體重心通常也要跟著往高音域移動，手水平移動，就可以減少手指的跨越動作，
這時候用Thumb Over就比較輕鬆.
相對的, 如果是要求圓滑、legato 的曲子或樂句,
或者音階, 音域不廣, 速度快.....
這樣的曲子, Thumb Under 就比較適合,
用手指+手腕小小的動作過去就好,
這種地方用 Thumb Over 反而要花費力氣控制聲音, 是多餘的動作.
關於兩種方式, 作者在原文中有特別解釋：
(TU 指 Thumb Under ; TO 指 Thumb Over )
In the TU method, the thumb is brought under the hand in order to pass the
3rd or 4th finger for playing the scale. This TU operation is facilitated by
two unique structures of the thumb; it is shorter than the other fingers and
is located below the palm.
In the TO method, the thumb is treated like the other 4 fingers, thus greatly
simplifying the motion. the TO method is needed for fast, technically difficult passages and the TU
method is useful for slow, legato passages, or when some notes need to be
held while others are being played.
仔細「聽」影片, 也可以聽得出上行的音有斷掉, 這也是Thumb Over需要注意的地方,
下行用Thumb Under則比較流暢.
但要強調, 上行音域≠Thumb Over, 下行音域≠Thumb Under.
不管是上下行都可以用TO或TU.
兩種各有優點,
方式若用得比較不適當, 演奏時就會浪費不必要的力氣.
希望以上解釋對你有幫助 ~
練琴愉快
※ 引述《athea (...)》之銘言：
: 剛剛看了一個網站
: 裡面介紹了音階的彈法
: 一個是"大姆指在上"一個是"大拇指在下"
: 請問這兩種有什麼優缺點呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.34.84
※ 編輯: bwib 來自: 218.170.34.84 (09/18 01:37)