Re: [問題] 冒昧請教板上高手們一個怪問題

[inoueryo (音樂日記)]

※ 引述《percus (PERCUSsion)》之銘言：
: ※ 引述《porcupine (垃圾般的存在)》之銘言：
: : 就我所知，顧爾德好像有些作品是這樣處理的（剛好最近看完他的傳記XD）
: : 不過其他大師級的會不會這麼做我不知道
: : 流行歌曲的錄音好像就真的會一段一段接？
: 是哪片有這樣的處理..?
: 通常鋼琴家很在意樂曲完整性，
: 寧願把錯音留在錄音上或重錄，
: 也不要用接的。
: 福特萬格勒指過的某首貝多芬交響曲，
: 連分兩年錄的不同樂章，都被樂迷批評不完整了...

在錄音的過程剪接
錄音室很常見吧

以錄音師、混音師的立場
應該是「有需要」的時候才會剪接或是修改
要看混音師的取捨在哪裡

基本上
只要經過任何媒介(像是CD之類的)聽到的音樂
都有可能被修改過



--
        論命，無命可論，因緣果報
        論相，無相可論，相由心生
        論運，無運可論，行功立德

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.148.187
→ ohya74921:我什麼也不懂，但想問一下。除了有分樂章或是分段比較明
→ ohya74921:顯的曲子，用剪接的方式似乎是比較可行的。但像是蕭邦
→ ohya74921:練習曲10-4用分段錄的方式。"我覺得"有點難做到耶~
推 Volodos:他們願意的話, 連修一個音都是可以修的啊   XDDD
推 percus:回ohya，我這個搞三流錄音的人其實都能剪到讓大部分人不認
→ percus:真聽聽不出來..專業的一定可以超精細，只是我不喜歡>"<
→ ohya74921:原來是這樣啊...我太小看剪接的人了 ^^!