推 Whilsper:感謝您的詳細說明～我會商請功學社門市店提供試彈的：） 11/22 23:33
※ 編輯: HUNTZ 來自: 118.171.90.84 (11/22 23:47)
→ Whilsper:我試彈過CLP320，雖不能跟鋼琴比但至少也勝過電子琴了 11/22 10:02
→ Whilsper:不過都是GH鍵盤，應該不會在彈奏感覺差異太大吧？！ 11/22 10:03
^^^^^^
GH鍵盤只不過是一種鍵盤運作的規格,還有其它影響觸鍵的原因
GH鍵盤全名為 Graded Hammer Effect Keyboard
中文翻做 "漸層式(漸進式)觸鍵鍵盤"
意思是模擬真實鋼琴在低音域為較重觸鍵感,而在高音域為為較輕觸鍵感
很多初買 Yamaha 電鋼琴的人被店家誤導 "GH鍵盤" 的 G
是 平台琴 Grand Piano 的 G, 以致現在有一些人開口是問
"這台電鋼琴是 YAMAHA 模擬平台琴觸鍵的 GH規格嗎" (誤)
結論是 同為 "GH 鍵盤", P-140 和 CLP-320 觸鍵感可能差很多
為何要用 "可能" 這種模糊的字眼,容後再述.
※ 引述《Whilsper (汪～～～)》之銘言：
: 我以前曾經短暫學過鋼琴，後來荒廢了十餘年，現在又想重新練起。
彈過鋼琴的人比完全沒彈過的人,對於觸鍵的差異會比較感覺的出來
這是我前面用 "可能" 的原因之一
: 因為工作遠調外地的關係，最近想買一台數位鋼琴，這樣練琴比較不會吵到室友跟鄰居。
: 由於我的需求在於：
: 1. 「練習鋼琴（幾乎是從頭摸起的那個程度）」
: 2. 「琴鍵盡量與鋼琴相仿」
: 3. 「音色呈現儘可能與鋼琴類似」
: 同時基於價錢的考量，我鎖定的機種為Yamaha的CLP-320與P-140兩種機型。
: 這兩種機型相同之處，在於都採用88鍵的GH鍵盤、AWM三階段動態立體聲取樣，
: 不過在下面地方有所差異：
: 1. 最大發聲數：64（P-140） v.s 128（CLP-320）
: 2. 踏板數量：2（P-140） v.s 3（CLP-320）
: 3. 音色：覆合&分鍵（P-140） v.s 覆合（CLP-320）
: 4. 數位音效：殘響、合音/效果、明亮度（P-140） v.s 殘響（CLP-320）
: 5. 揚聲器：6W × 2（P-140） v.s 20 W x 2（CLP-320）
: 6. 重量：17.8 kg（P-140） v.s 45.5（CLP-320）
我的建議是,真正彈過這兩台後,如果覺得觸鍵感沒差
買 P-140 就可以了,比較輕運送方便,也比較便宜,數位產品跌價很恐怖.
: 有問過樂器行老闆這兩款性能的差異，
: 老闆的答案是：「相差無幾」，所以重量差那麼多，可能只是因為材質不同，
: CLP-320可能有使用木材吧...不過老闆也說，
: 對於數位鋼琴而言，木材對於音色的影響遠不如鋼琴重要。
這應該是賣 P-140 的老闆說的吧,說難聽一點他是裝傻
觸鍵感越要真實,鍵盤的結構就會越複雜,重量也會越重
扣掉腳架的部份, CLP-320 規格上比 P-140 重很多(網路說明書可查到)
電子功能的差異則因為電子技術的發達,電子零件小又輕,影響重量不大
除了小部份喇叭重量和外殼的不同,重量的差異絕大部份反應在鍵盤的結構
這是觸鍵感覺不同的原因
引用 本版 2465 篇 m網友回應 "R: [問題] Yamaha GH1,GH3琴鍵"
===========
: 另外就是CLP-280的木質GH3 彈起來跟普通塑膠琴鍵的GH3會差很多嗎??
差很多，整個感覺完全不一樣
===========
這一系列的文章,有一個重點就是,在意觸鍵的人,一定要試彈比較.
看規格是不準的,商人是很可怕的...............(逃)
--
<[以下為簽名檔]>
家裡有老舊或故障的電子琴體積太大佔空間,想丟掉又不好搬運及處理嗎?
如果你是 台南 高雄 屏東 等地區請電 Ｏ928-Ｏ1l-Ｏ21 劉先生
有專人到府為您估價回收. http://hk.geocities.com/huntz0705/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.90.84