推 rrrrr:那時候考音樂相關的東西 好像比較多人推張錦鴻的"和聲學"耶 12/24 23:14
→ rrrrr:參考就好 @@ 我不是很確定 12/24 23:14
推 porcupine:推劉志明這本，很精簡 12/28 20:16
※ 引述《darmo (阿瑪迪斯)》之銘言：
: 第三. 若將Vocal的主旋律都寫出來了 小節也寫清楚了，
: 能否直接以vocal的旋律來寫和弦呢？ 一樣以上面的我願意為例，
: 這四小節是 C Am F G
: 若我直接照VOCAL來寫 C Am Dm G 應該也可以？？
: 希望幾個問題大家能幫我解答 謝謝
可以，這叫做編曲
因為同樣一段旋律不是只有一種和弦的配法
根據編曲者想要表現不同的感覺或是樂種都會有不同的配法
古典和聲學是有一些理論依據的，譬如不要出現平行八度或五度之類
不過那都不是一定要遵守的東西，現代的Rock還是很常出現平行五度的Power Chord
例如 C Am F G 這是經典四和弦，學過吉他的都知道有很多歌都用這套和弦
這其實是一個很符合人類聽覺的和弦進行，因為：
C ==> 起，因為這個調是C大調
Am ==> 承，因為Am是C的代理和弦（有兩個音以上相同的叫做代理和弦）
F ==> 四級和弦在一個調中代表"轉換"的情緒，所以這是轉
G ==> 五級和弦在一個調中代表"回歸"，意思就是要回到主和弦C了，所以這是合
起承轉合，很完美的一套和弦進行吧XD 所以這套和弦聽起來才會悅耳，那麼多人用
回答原po的問題，在古典和聲學中四級和二級是可以互相代換的
所以F和Dm基本上可以隨便換沒有差（理論說沒差但其實聽起來還是有差......）
不過這不代表原曲用F的地方自己重編就只能用F或Dm
音樂沒有那麼死，自己聽了爽才是最重要的呀!!!!!!
（但我覺得編曲其實大部分是經驗，多多抓不同的歌就會自己有感覺了）
如果對和聲學有興趣可以去買一本書，書名就叫和聲學，作者是劉志明
一本小小的橘色書，不貴，但我那時跑去北車找了好久才找到= =
--
Wise men talk because they have something to say;
fools, because they have to say something.
By Plato
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.46.23