推 percus:可以解釋為什麼不推薦爵士但推薦新世紀跟流行呢？ 01/08 17:27
→ percus:爵士鋼琴所需要學習的技巧與樂理都比流行和新世紀高， 01/08 17:29
→ percus: 多 01/08 17:29
→ percus:音樂的層次往往也比這些更高，從古典的角度看，也更接近古 01/08 17:29
→ percus:典。 01/08 17:29
推 aaatmy:你不是自己把不推薦爵士的原因講出來了嗎? 01/08 20:11
→ aaatmy:難度較高 樂理複雜 拍子瑣碎 當然不適合初學者囉 01/08 20:12
→ ronale:推樓上 一樓第一句跟第二句好矛盾 01/08 21:12
推 inoueryo:爵士樂先學的是感覺 而不是技術耶 不管會不會演奏樂器 01/08 22:25
→ inoueryo:隨口唱都是爵士的感覺～ 這反而是基本功夫 01/08 22:28
推 percus:原po是指找CD來聽，推薦古典新世紀與流行，而不推薦爵士。 01/08 23:02
→ percus:如果要比的話，古典絕對不比爵士簡單。 01/08 23:03
推 sofacat:我認為聽鋼琴音樂的話 無論是任何種類型的音樂都可以 01/09 11:28
→ sofacat:只是要學習的話，從爵士開始的確會比較困難 01/09 11:29
→ sofacat:彈奏手法 樂理技巧 加上拍子很即興和隨意 01/09 11:31
→ sofacat:會讓入門者很不知所措 也許會覺得 那根本不是一首歌吧 01/09 11:31
→ sofacat:從基礎古典入門 像是拜爾 哈農 徹爾尼等 是比較適當的 01/09 11:32
→ sofacat:並非要比較古典和爵士哪個簡單 只是入門者比較容易去接受 01/09 11:34
→ sofacat:隨口唱都是爵士的感覺.. 這不是基本功夫歐 01/09 11:36
→ sofacat:那只是即興練習的一種方式而已 沒有基礎爵士樂理的人 01/09 11:37
→ sofacat:是不大可能做到這點 除非是"in soul"的人或是生活週遭 01/09 11:38
→ sofacat:都充滿著爵士樂的耳濡目染 才較有可能達到隨口唱都是爵士 01/09 11:39
→ lelu:阿 我並不是指CD是指學鋼琴這件事 整段字連下來被誤會了 01/14 01:46