Re: [討論] 大家對於鋼琴(品牌)的感覺(?)

[Volodos (Volodos)]

  很久前的文, 現在比較有空來回好了

  其實就算同一牌的琴, 不同的保養, 甚至是新琴
  狀況都差很多

  在大多數沒保養的情況下, 我不愛 Steinway 的琴
  多數學校琴房的 Steinway 能彈的沒有幾台
  偏偏 S 的琴是沒保養很難彈的琴

  同樣比起沒保養, Y 牌的還好一點

  先說新琴好了
  S 的有 NY 的跟漢堡的

  NY 的 S 惡名召章很久了
  他們的琴一向不一致
  你把這一台的零件拿到那一台, 就算型號年份都一樣, 也不能用
  Y 牌或 K 牌也是不太能用, 但還不會差太多
  NY 的是完全不能用

  而且最糟的是, 他們的琴是沒有整就賣的 (接近沒有整)
  他們叫零售店整, 而零售店顯然不會有太好的調音師
  所以一般狀況都很可怕

  這學期修了系上開的鋼琴調音之類的課
  開課的是學校的調音師
  我必須說, 他真的相當相當的強
  我們學校地下室有二間房間是他跟一組人的工作室
  他們在收到一堆不能彈的琴後, 可以自己做/修/拆木板
  然後把那琴整到是一台正常的鋼琴

  上次上課我也問了一下一些新琴的事
  他也聊了一些東西

  以我們學校 S 為例, 系上音樂廳有兩台演奏用 S, 一台 NY, 一台漢堡
  鋼琴有 88 個鍵, 理論上琴鍵重量不同, 琴鍵琴槌都可以調整重量
  從低音到高音會越來越輕, 呈一條漂亮的曲線 (但是 Z 字型)

  他給我們看 NY 那台 S 的琴
  整個琴鍵的重量簡直是亂七八糟
  他們大概把所有琴鍵都拆了, 把重量全部重調, 那琴看來才正常一點

  同樣的, 在琴鍵上, S 的琴製作與其他家不同
  過程說來話長
  結論就是, 他們為了要琴鍵 "看起來" 整齊漂亮, 所以他們常有這琴鍵不一樣重的事
  他們在琴槌部份的長度常有誤差
  這也是為什麼一般的 S 琴相當難彈的一個原因之一
  他們的琴鍵從出廠就一直沒有一致過
  (所以才要強調手工啊...手工再調一下至少調到勉強能彈再賣吧 :P)

  他們的 frame 等部位零件的接合過程也與別家不同
  總之, 長話短說, 結論是, 他們的琴變數太大

  漢堡的有好一點, 但沒好太多
  (主要差別是, 漢堡 S 是先整好再賣
   NY S 要省錢, 把琴丟給零售店後叫他們自己整 :P)

  所以他對 S 的心得是
  如果一定要買 S 的琴, 沒有現場看到他決不買
  如果要現場看, 他會帶整套工具去量測
  不然, 買 S 的現跟賭博差沒兩樣

  這點跟我的經驗差不多
  國外有不少琴房是全部 S 的琴
  有的學校是 2/3 S, 2/3 其他牌
  通常這些學校比較缺乏人去整
  (快上百台的琴, 誰有空整啊 :P
   我們學校鋼琴組是獨立出來, 所以他們主要只有整鋼琴組的琴房)
  我之前去這些學校考試時, 我通常都選擇非 S 的琴練
  因為那些 S 的琴實在是相當難彈


  Y/K 牌比較科學, 樂器差異比較小
  所以同樣型號, 相差有限
  K 牌用 carbon fiber 理論上比較不重潮溼的影響
  但他擊弦裝飾似乎材料比較不好 (我個人的感覺)
  對溼度影響反映很大

  當然, 理論上的碳纖會比較好
  (我問了他會有什麼缺點...他開玩笑, 但又真實的回答
   一切都很好, 只是價錢會比較差, 因為別人會嫌你是碳纖不是木頭)

  Schimmel 的琴不錯, 在沒有好的整琴下他都還能有一定的水準
  他們的製琴有用很好的電腦控制
  (對, 人類的能上月球, CPU 都能放好幾十億個原件
   但我不知道為什麼 S 的琴一直不用很科學的方法去製造
   最簡單的說, 琴鍵的重量控制是科學的是啊)
  在美國 Schimmel 的琴可不便宜, 3 號可能會破 100 萬台幣

  如果考慮一台普通使用的琴, 沒有好的調音師整天調
  然後要盲測選一台琴去音樂會使用的話
  我個人會選 Kawai SK 的琴
  品質相當穩定, 沒什麼地雷, action 等都很不錯

  F 的琴在控管上品質也相當不錯
  但我個人不習慣 F 的高音域, 但這是很個人的喜好

  B 的琴, 普遍有中高音不足的問題
  帝王號都會有這種問題了, 更別說 B 的小琴
  B 的三號琴, 他的中高音域很薄
  我個人不喜歡

  但一台有整過的琴還是比挑牌子準確
  我們學校 NY 的 S 的琴, 我有把音錄音來給別人聽
  幾乎全部的都以為是漢堡的 S 的琴
  這台當初呈現不太能彈的琴現在彈起來其實比我彈過一般學校的音樂廳的 S 都好彈
  (但在我們學校還是沒人要彈這台就是了
   B 的帝王號系列也沒人愛彈...大家還是鐘愛 S 的琴)


  ps. 一個小故事是這樣的
  多年前一個有名的演奏家來我們學校表演
  他帶自己的 Y 琴
  我們學校二台 S 的琴, 側面分不出來, 主要只能從輪子的大小分
  偏偏那台 Y 的琴看起來跟漢堡 S 長的一樣

  演奏家彈的很好, 調音師坐在後面
  有老師跟他說
  "哇, 這音色真是漂亮, 他彈的真好, 漢堡的 S 聲音真漂亮"

  當答案接曉時, 幾乎全部的人都嚇到
  沒人相信那是 Y 的琴


  事實上 S 的琴最成功的不是音色, 是行銷
  他們製造一種 "音樂廳要有 S 的琴才是高級音樂廳的形象"
  但在各廠牌把同樣價錢的琴都放出來, 而且都派最好的調音師去調時
  其實 S 的聲音不一定比較好

  如果是比賽, 或音樂會, 事前沒有太多時間使用那台鋼琴
  我個人覺得, 除了 S 與 B 的琴之外我都會考慮
  畢竟 S 的琴像在賭博
  你有 1/5 的機會賭贏, 但有 4/5 的機會賭輸
  (話說三小時前才彈一個音樂會, 那台 S 的琴鍵重量很奇妙
   使得我把巴哈某作品的賦格, 速度降到剩 2/3, 不然根本沒辦法彈
   你永遠都不能預測下一個音的琴鍵是會變重還變輕)


  如果買新琴的話, 我在我們學校琴房最愛的是 mason & hamlin的琴
  學校的調音師也蠻推薦他們的琴
  中價位我可能會考慮 Mason&hamlin  或 Y 的琴
  高價位我會考慮 Schimmel 或 Kawai SK 系列的琴
  但我不會考慮 S 的琴...除非我有錢飛去德國, 然後找個調音師
  幫他出機票錢, 然後兩個人一起去選琴  :P

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 149.169.219.141
推 Hawke:只能推了
推 JasonWeek:看V大長知識 (我是說文章)
→ Gaspard:感謝分享  用過Petrof的嗎
推 yuchun423:大推!!!!!! 長知識!!!!!!!!!!!!!!
→ AmoCapustino:想必Vo叔叔對於petrof應該很熟稔才對XDDDDDDDD
推 chapter7:哇 謝謝分享!
推 KaiIchinose:這個不推不行
推 qown:好神奇的領域~ 超專業的！
推 nntz:超專業的~我看到這篇才完全恍然大悟,為什麼當初彈S的琴...
→ nntz:如履薄冰~~~太可怕的感覺了,真的完全是不知下一鍵是重是輕
→ nntz:教授坐在台下聽彩排,一整個音量輕重被挑到不行(真很難控制啊)
推 CluvG:大推!!! 版上有好多好文章喔 ,可惜都沒收到精華區
→ nntz:對於平常很少碰S琴的人,真的會因為觸鍵而感到很納悶
推 kniferuser:厲害厲害真厲害！！！
推 TheRock:好文不推對不起良心！推！
→ Volodos:所以, 有個重點是...對於先天體質就不好的S琴
→ Volodos:你找最好的調音師去音樂廳調是沒有用的
→ Volodos:除非那音樂廳有一大間工作室給他,內有各式器材
→ Volodos:然後再給他一個月以上的時間慢慢修琴   :P
推 yayuko:推推～好精彩！！！
推 lupotsun:m起來吧!
推 lamda:看V大長知識.....受教了
推 WatanabeKen:YAMAHA CFX的音色以精超越史坦威了...
推 Hawke:只有史坦威能超越史坦威...                   (我是說價格)
推 herman520:推專業~
推 newest:專業推!!
推 slamdown:PUSH
推 bisconect:
推 iamashes:推!
推 archaeora:有看有推！
推 radar735:好深奧!推!
推 jojochen:這篇要先備份起來 以免以後受到壓力失傳XD
→ jojochen:之前跟V大師在音樂教育的理念上有些意見出入 不過這篇
→ jojochen:就要推薦了  ps: B & F 是最貴的那兩個牌子嗎
推 tutoching:大推!!! 這樣的心得可以提供給台灣調音界做參考
→ Volodos:其實不管什麼牌子的琴,就算同型號,表現出來的效果差太多
→ Volodos:這是為什麼我一開始所說...有沒有整/調, 比牌子重要多
推 ning0201:不推不行 鋼琴魂!
→ papillons:你不知道音樂院要挑S都是要整組人馬去漢堡的嗎? XD
→ Volodos:對啊...他們的琴好的很好, 但變數很大
→ Volodos:真的好琴是有, 但地雷也不少...沒有一組人去風格不小哪
→ Volodos:風險