推 w750328:沒有型號超怪的耶 這樣不同代的相差超多 怎麼比較? 03/15 22:55
→ HUNTZ:現場試彈時會看到型號 03/15 23:15
※ 編輯: HUNTZ 來自: 124.8.130.52 (03/15 23:20)
→ HUNTZ:另外以YAMAHA為例,GH這組鍵盤用了10年從來沒變過,還是您指的 03/15 23:22
→ HUNTZ:什麼廠牌同系列但不同代的鍵盤組差很多? 03/15 23:23
推 w750328:ROLAND跟CASIO差很多 每一代的音箱與鍵盤都差很多 03/15 23:40
→ HUNTZ:可否請您舉個例子,可以另外發文. 03/15 23:46
→ HUNTZ:因為我不懂您說的 "ROLAND跟CASIO差很多" 是指 Roland 和 03/15 23:50
→ HUNTZ:CASIO鍵盤組相比差很多,還是Roland和CASIO這兩個廠牌同系列 03/15 23:52
→ HUNTZ:但不同代的鍵盤組差很多. 03/15 23:52
推 w750328:= =...這種語病也要挑?Roland RP系列也許一樣,但如最新出 03/16 10:03
→ w750328:的f系列稱為super nature,跟它之前的PHA alpha II就差很多 03/16 10:04
→ w750328:而且每一代都會換喇叭 音質自然也有差 03/16 10:04
→ w750328:你casio列的琴錘動作鍵盤,也好像是px 120四年前左右的產品 03/16 10:05
→ w750328:現在已經是新一代三感應琴鎚動作鍵盤 這就差很多 連音源都 03/16 10:06
→ w750328:有換 不是說辦這種試彈不好 只是你要就把同價位 同規格 差 03/16 10:07
→ w750328:不多年份與型號的產品放在一起比較 這才準阿 不然korg的 03/16 10:08
→ w750328:sp 1xx系列 價格最便宜 規格最弱 就要說它是裡面最差的麼? 03/16 10:09
推 w750328:況且 你拿YAMAHA的對照鋼琴做為基準 自然YAMAHA的電鋼琴 03/16 10:11
→ w750328:會最佔優勢啊 kawai咧? 或其它什麼samick之類的咧? 03/16 10:13
→ w750328:我覺得這樣只會突顯出裡面最貴最高級的clp系列是最吃香的 03/16 10:15
→ HUNTZ:我想您多慮了,我清單的CLP系列這台是10年前的舊機種,而且是 03/16 19:05
→ HUNTZ:當時最初階的一款,但 GH鍵盤組就是要代表性.另外您在我這篇 03/16 19:05
→ HUNTZ:文章推了那麼多文,請問您有要參加嗎? 03/16 19:06
推 bingbon:今天很謝謝吳先生很熱心的講解這幾台數位鋼琴和中古鋼琴 03/19 16:15
→ bingbon:相關的常識,今天學到很多,而且H大也不會強迫推銷 03/19 16:17
→ bingbon:值得推薦的試彈會,謝謝囉~ 03/19 16:17