推 CelicaGT:推!真的光要流暢就已經發生無數的鬼打牆了，有時一個小 03/08 13:14
→ CelicaGT:節怎麼練都卡，老師一指點瞬間就解決了．那時會有一種我 03/08 13:15
→ CelicaGT:這幾天到底在忙什麼的那種感覺 03/08 13:16
推 cocco0511:推~~好文!!! 跟拜爾苦練中:) 03/08 16:55
推 happywithyou:推本文和一樓！T.T 03/09 00:48
※ 引述《black5 (強尼帶譜)》之銘言：
: 前陣子開始自學鋼琴
: 擔任音樂老師的朋友
: 拿了兩本武田邦夫的「幼兒拜爾」上下集給我
: （兩本內頁都已經泛黃了，說不定比我的年紀還大）
: 叫我自己慢慢練
: 有疑惑的地方可以問她
: 結果
: 我花了大約兩個月的時間
: 就把上集練完了
: 可是
: 換到下集的時候
: 發現難度爆增
: 常有撞牆的感覺
: 在此有幾個問題想請教先進們：
: 1.假設這兩本都練完，下一本教材應該選擇？（我打算自己買）
: 2.若碰到瓶頸的時候，是每天苦練直到突破為止，還是偶爾休息個一兩天再回去練習，
: 哪種方式會比較好？
: 3.將來我想彈古典鋼琴曲，有沒有比較好的建議（例如自學上該注意什麼）？
: 感謝指教！
拜爾固然一直是初學鋼琴的基礎教材，
也多是老師們為初學學生的首選，
但我有以下建議提供您參考：
首先我沒有碰過此套教材，
不確定這是不是和原版的拜爾一模一樣
(我看過有許多拜爾的相關教材內容和編排不見得和原版拜爾一樣)。
既然你的學習方向是古典，
因此我建議可先去翻翻看原版拜爾(全音出版的綠色本即可)，
確認一下內容和編排有無不同（學習之前先對教材需做的了解）：
當然如果一模一樣只是多些圖畫或教學建議的文字之類的話，可以跳過這一點；
若是內容編排有所差別，
要看差距是多或少，還有內容差在哪些，
如果miss掉很多 有些也許需要補上，
這些最好還是請教專業老師
(相信我 初學的內容甚至先後順序不同這對於學習都有影響)
再來拜爾雖是基礎教材但並非全面性的，
在此練習的同時您最好再自行多加幾本輔助教材（同時進行），
例如技巧方面的布拉姆鋼琴技巧（可自行斟酌由迷你本或導入本開始）
培養音樂性方面的名曲改編類教材（這類多是名曲改編成不同程度，朗朗上口皆可）
樂理方面要看對於視譜方面有否有障礙亦或已經很熟悉來選擇不同教材
（我曾有初學學生因是合唱團員就直接跳過認譜這一關）
以上當然依你自身是否有多餘心力與時間去做增減（當然多多益善）
詳盡的教材挑選當然還是要請教專業老師較佳
至於"下一本"教材，我想還是等你練完拜爾時，
請老師評鑑再依據你到時後練習的成果與狀況做選擇。
此外在初學多是遇到技巧性的瓶頸，
這不是需要創作靈感的時候，所以不是休息一兩天就能輕易突破，
當然這也不是不可能，只是不知道你要花多久時間，
甚至也很容易自己"揣摩"出錯誤的方式，
為避免繞道還走錯路，這才是最需要老師的時候啊！
學習技藝，老師的存在就是能夠明確指正錯誤和直接告訴你正確方式的啊！
最後您要自學當然可行，很多人學琴多是為了自娛，
並不是為了娛人，甚至是追求藝術的美的境界！
我並不知道您的學習動機與目標為何，
多數人是希望把美美的古典樂曲彈得流暢即可，
但請您想想您追求的是什麼：
1.所謂美美是那些神人作曲家創作(貝多芬 蕭邦 李斯特 拉赫...)的結果，
所以只要把音流暢彈出來就好的那種是音樂旋律本身好聽。
還遇過很多人是喜歡彈彈大曲子（快速ㄅㄧㄥˋㄅㄧㄤˋ叫那種看起來很厲害），
覺得能把這些曲子練熟然後彈很快時自己就覺得"很爽"。
2.流暢以後才要追求的東西：音樂性 音色 詮釋 對於曲子消化後自身要表達的東西
想過後，我告訴你：
如果只是第一種，你還是要找老師學，
光是"彈得流暢"，就不知道有多少瓶頸會讓你碰壁或感到挫折。
你說關於自學該注意什麼，我就一下想到好多好多大方向小細節的東西說不完耶~
舉凡基本的教材選擇 姿勢 觸鍵 認譜 樂理 練習方法 有效率的練琴方式 節奏感的培養
到進階的樂句 音量 呼吸 樂曲走向 層次的鋪成......等等
以上，全部是針對你"要彈古典樂曲"，
並不是不彈古典你就什麼都不用注意，
輕音樂 流行或自創等等也需要以上很多。
但我總是認為：學什麼就要像什麼，
而古典音樂則是要求最多 最精緻的聽覺藝術，
所以老師很重要。
建議你去試上幾堂課，
多學些基礎的練琴方式也比懵懂繞路（多花時間）走錯路（浪費時間）好！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.130.86