作者priv (邪惡松鼠)
看板piano
標題[討論] Casio 2012~2013 x50 系列各型號差異比較
時間Mon May 6 11:31:47 2013
電鋼琴在鋼琴板的定位有點尷尬
大部份的人會覺得電鋼琴難登大雅之堂
就算是最頂級的 Digital Grand 仍然會覺得它「很數位」
當然，電鋼琴就目前來說，比較像是一個不得已的替代品
不過根據使用的方法，電鋼琴仍然是一個不錯的工具
畢竟很多人的環境，是容不下真鋼琴的
把它當做一個比較真的電子琴也無所謂，至少可以讓更多人在家享受鋼琴的樂趣
最近在研究電鋼琴，但是各家都有很多型號
對不懂的人來說眼花，又怕店家亂講
這邊來解釋一下其實最簡單的 Casio 系列
Casio 以技術來說其實並不能說非常好
Yamaha 11 年前的 CLP-990M 就已經有 sympathic resonance 這類技術
但是由於 Yahama 走差異化路線
在低階琴上，不論音源和觸鍵(尤其是 GHS 觸鍵)都持續使用較低階的技術
所以 Casio 近幾年技術慢慢追上來之後，在低階市場就有能力和 Yamaha 一拼
也慢慢洗刷了廉價品的名聲
首先，x50 系列是 x30 系列的升級，最主要的差異有幾點
1. 鍵盤，雖然官方沒有很明確指出 Grand Hammer Action II 和前代的差異
但是以試用的心得來說，較前代稍重，按鍵速度(velocity)的解析度提高
如果拿來當 MIDI 鍵盤，是低階 MIDI 鍵盤唯一有支援高解析度 velocity 的產品
動態範圍增加，不過也有「覺得力度曲線不太自然」的用戶聲音出現
本代鍵盤上加上很深的紋路，白鍵號稱仿象牙，黑鍵號稱仿黑檀木
防滑的效果很好，但是喜不喜歡相當見仁見智，有人覺得可能會容易髒
而且和一般的觸感差異很大，但喜歡的人也是很喜歡
按鍵的靈敏度有三段可以調，一般來說都是最重那一級感覺較好
如果有去店裡面試彈的時候可請店員幫你調整
再者，所有 x50 的鍵盤系統都是相同的
也就是說高階和低階沒有什麼觸鍵的差別
(Casio 北美行銷主管 Mike Martin 親自確認過)
2. 音源: 前代為 AIF，這一代為 AiR，基本上還是同樣的取樣，但修改過
主要差別在修改掉令人詬病過快的衰減(decay)時間，不過還是有人覺得太快
全系列新增支援 Damper Resonance，模擬踏板踏下時鋼琴內所有絃的共振
3. 高低階差異
全系列鋼琴都是同一套取樣
只是高階軟體方面有支援
a. 256 發聲數，低階為 128
b. 琴絃共振 String Resonanace (模擬按鍵按下還沒放開時，和其它按下音符的共振)
c. 連續踏板(Continuous Pedel)，低階只有無/半踏/全踏三段
d. 離鍵表現(離鍵速度快慢影響後續音色)
e. 琴板模擬(模擬鋼琴蓋子打開的音響)
因為全系列觸鍵和音色的相似性，所以相對來說，低階的 CP 不錯
他的高階來說也許就沒有那麼多的「升級」感，若預算較多，可以參考別的牌子
以下會順便附上目前購物的價格供參考，當然實際售價還是會有差異
購物上面針對到底會送哪些東西，很多寫得有點模糊
所以不建議在網購或拍賣上面買
而且電鋼琴這種東西，喜不喜歡非常主觀，建議去實際樂器行摸過再買
只要是 Casio 公司貨，都是由 Casio 原廠到府服務保固 18 個月
Privia 系列，PX-150/350 屬於可以便攜的系列，和琴架很容易分離
PX-750/780/850 屬於固定琴架的系列
1. PX-150
最陽春的基本款，PX-130/PX-135 的升級版
喇叭 8W+8W
不含琴架時只有 11.5 KG，可以帶著走是它的優勢之一
注意贈品應該要有 CS-67P 琴架 + SP-33 三踏板組
因為琴架+踏板一組就快要五千了
網購售價 24,900
2. PX-350M
PX-330 的升級版，等於 PX-150 再加上 Arranger 電子琴的功能
喇叭 8W+8W，但是 150 是兩喇叭，350是四喇叭，聲音會好一點點
輸出入端子來說，多支援了 LINE-IN/LINE-OUT/傳統 MIDI(其它為 USB MIDI)
另外可以插 USB 隨身碟，支援直接錄音成 WAV 檔，相當便利
網購售價 32,900，同樣要注意有無 CS-67P + SP-33
3. PX-750
PX-730/735 的升級版本
也就是PX-150 的固定琴架版本，有滑蓋，比 PX-150 含架還要重上 11 KG(總重 32kg)
喇叭同樣 8W+8W，但因為不需便攜的關係
體積沒限制，所以音響效果好上不少
另外幾乎台灣所有試過的人都覺得 PX-750 觸感比 PX-150 好
就 Casio 的說法，全系列按鍵是一模一樣的，那麼我想一個比較穩固的琴架
和比較好的喇叭(影響振動感) 看來會對觸鍵有相當的影響
PX-150/PX-350M 的那個琴架用力彈的時候，會晃動
而且如果沒有固定好，可能會產生琴身振動的雜音
所以如果不需要攜帶性，預算又夠，PX-750 會是比較好的選擇
網購售價 29,900
4. PX-850
Privia 系列的頂級版，和前一代的 PX-830 設計上其實整個變掉了
與其說它是 Privia，其實還比較接近 AP 系列，就略小一點
和 PX-750 同為滑蓋設計，總重 35.5kg
20W+20W 的喇叭，有 USB 錄音的功能
支援最前面所說各種高階的模擬功能
網購售價 39,900
5. PX-780
PX-750 加上 PX-350 的功能和 PX-850 的喇叭
台灣尚未開賣
6. PX-5S
PX-3 的超級升級版，不過是以 keyboard 的功能而言
鋼琴的本質和所有 x50 系列是相同的
因為有合成器的功能，是相當強的 stage piano，但不想在這邊著墨太多
因為它沒有琴架，沒有譜架，沒有喇叭，沒有三踏板，只附沒有半踏功能的 SP-3
適合舞台但不適合家用
台灣尚未開賣
Celviano 系列
主要的差異是，提供更像直立鋼琴，可能也更穩固的琴箱
1. AP-250
AP-220 的升級
PX-750 的琴箱版本
主要的差異，就是琴箱比較重，比 PX-750 還要重好幾 kg (39.5KG)
網購售價 32,900
2. AP-450
AP-420 的升級
PX-850 的相當版本，同樣比 PX-850 稍重 (40.5kg)
其實 PX-850 本來就是琴箱了，只是造型略不同，體積略大
網購售價 39,900
3. AP-650M
AP-620 的升級，AP-450 加上 電子琴(也就是 PX-350M) 的功能
30W+30W，全系列中最好的喇叭，也最重 (50kg)
網購售價 49,000
售價方面 AP 系列還有點亂
有可能看到 x20 系列價格和 x50 一樣甚至更貴，這也是要注意的
再整理一個簡單的選擇策略
1. 預算考量: PX-150
2. 宿舍用/便攜/外出表演: PX-150/PX-350
3. 家用固定: PX-750/AP-250
4. 進階選擇: PX-850/AP-450
AP-650M 雖然因為喇叭比較好的關係，彈起來感覺也會比較好
但是因為和 AP-450 幾乎一樣，以固定式的機型，電子琴功能也較不實用
個人比較不推薦，PX-780 也是同理
整理就到這邊，希望這樣可以對大家參考 Casio 電鋼琴時有點幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.23.102
補上一些重量的數據
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (05/06 11:39)
→ nolonger21:不知道覺得電鋼琴數位的人會怎麼評論V-piano? 05/06 11:36
我個人覺得已經很真了
至於能不能和同價位(換算台幣五十萬以上)的平台琴比，就不是我能聽得出來的
(要摸當然也是不太可能有機會去摸到)
最前面的評論其實主要來自這邊和 Piano World 文章的印象
V-piano 非取樣模擬再怎麼棒還是有人不喜歡，甚至他寧願去用 vst 軟體鋼琴
不過我猜音色這種東西真的非常主觀
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (05/06 11:59)
推 Fredericmo:好文推! 05/06 12:42
推 jerry11266:認真推~ 05/06 12:50
推 yanc:感謝分享~ 05/06 13:08
補充一些小細節
可以參考板上之前的文章，對照舊板的試用心得
#1FHCTbdl
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (05/06 14:08)
推 bbaasszz:哪裡可以試彈到 Casio? 05/06 15:51
→ bbaasszz:請問^ 05/06 15:51
我沒有找太多家，以台北來說想試 Casio
很多人說有擺很多電鋼琴的內湖阿通伯，可以不必去了
我上次去看，他的 Casio 只有一台 PX-135
剛好有媽媽帶小孩去問，店員和他說只剩一台展示品會算便宜一點
看起來應該是不想要再進 Casio 的貨了
而且我看他主打 Stage Piano，家用有固定琴架的型號相對比較少
不如光華那邊的金聲多
我剛剛打電話去金聲問
店員說 PX-150/350/750/850 AP-450，CDP-120 都有
應該算是 Casio 擺得很完整的，可以去那邊試彈看看
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (05/06 17:45)
→ yiloca:好像還有3S?? 05/06 21:57
PX-3 是 PX-5S 的前一代，鋼琴音源和觸鍵是 x30 那一代的
但它有和 x50 一樣的鍵盤紋路。和同代的 PX-330 相比
它有比較好一點的 EP/organ/string 音色，以及較有彈性的 MIDI 功能
但是 PX-5S 在各方面都是非常顯著的升級，如果有興趣覺得還是 PX-5S 比較實用
當然售價上也會貴一點(北美售價 USD 999)，但是看起來非常超值
可以參考我在 keyboard 板發的 PX-5S 討論文有列舉一些優點
因為它的優點和鋼琴本身幾乎都沒有什麼很直接的關係，就不在這邊討論了
※ 編輯: priv 來自: 140.113.23.102 (05/06 23:17)
推 bear0418:長知識 大推 05/07 01:54
※ 編輯: priv 來自: 198.199.107.246 (06/20 20:06)