作者whhsu (ck49th318)
看板pighead
標題Re: 來人啊，餵公子吃餅....
時間Sat Mar 5 18:16:52 2011
那個奢侈稅吵了幾天下來，怎麼覺得愈看愈像是
準備在替那堆賣不出去的房子鋪路啊？
一方面有名正言順降價求售的空間，
另一方面還可以刺激買氣，話術大概就類似
「現在不買，明後年釋出的物件就會少很多」之類的。
總之解決房價泡沫有很多正派方式不用，還要用這種奇怪的方式
應該是有些不可告人的決策過程吧？
--
Say you need M$ with you here, beside you...
anywhere you go, let M$ go too -
, that's all I ask of you...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
※ 編輯: whhsu 來自: 140.112.42.22 (03/05 18:17)
→ jwchan:為什麼非自用住宅兩年內只徵10% 我覺得4,5年50%都不過份 03/05 19:13
推 pig:那樣的話會跟土增稅的功能重覆，其實直接讓公告地價符合現值 03/06 11:08
推 pig:問題就解大半了。 03/06 11:08
推 bingbing:這樣等於全面加稅, 多或少而已, 選票考量不可能這樣做吧! 03/06 19:26
→ pig:要轉換的話一定需要日落條款，不過真的讓地價反應現值的話 03/07 09:10
→ pig:先不管選票，光是金主那關就會被打槍了 :p 03/07 09:10