推 bingbing:有人賺飽外加選舉來到，奢侈稅降臨！ 04/16 13:18
推 bingbing:300萬的汽車，開十年 vs 100萬開3年再買賣換車 04/16 13:27
推 bingbing:幾年後想換台好一點的休旅車，接近幻滅！？ 04/16 13:30
推 eslite12:我滿反對空地稅的 04/16 21:48
我來教大家有錢的時候逃奢侈稅的方法
其實不是教, 是一看就知到哪裡有毛病了
等看到正式條文再來研究一下
雖然不列入正常考試範圍
但是財政學,租稅各論,經濟學都可以以此出題
而且命題大綱最後面還寫 "實際試題仍可命擬相關之綜合性試題"
要是我的話,申論題第一題第一小題就出.
財政部為打房, 量能課稅, 以實現平均社會財富
於4/15立院三讀通過的法律名稱是什麼?
包準一堆要考稅法的會寫不出來或是寫 "~~法"
而不是 "特種貨物及勞務稅條例"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
土地稅法規定,
自用住宅用地為土地所有權人或其配偶或直系親屬有設戶籍的
而且沒有出租或營業的
另一條
土地所有權人與其配偶及未成年受扶養親屬的自用住宅以一處為限
如果沒另外特別規定奢侈稅課的自用住宅的話
如果我家超級有錢, 買了 2 棟 2000 萬的房子
我爸我媽我弟(未成年). 我的戶籍和他們不一樣
接著再買一棟, 再把舊的賣掉, 再換戶籍到新的
這樣怎麼都課不到奢侈稅
麻煩的只是要設自用住宅用地的限制
就算是一年, 但還是有機會鑽漏洞
什麼法律都會有漏洞, 但是這個洞頗大
而且因為土地交易時課土增稅, 不課所得
所以對於那些財團,建商擁地的根本沒差
空地稅? 復徵了沒錯. 但是某地方政府好像也不想徵
自用住宅已經夠寬鬆了, 但是也還蠻合理的
成年人有能力是可以買自己的沒錯
但是非自用住宅兩年內交易, 既然可以舉證免除 合理、常態及非自願性
那甚至訂個 3 年 更高%都不為過
我不相信那些營業的人, 都是自己擁有名下的非自用住宅來開業的
另外, 我個人是覺得家具超過50萬也要課不是很好
是有奢侈的味道沒錯.
但是今天如果多餘的錢.
我會想買個好的舒服的沙發和床, 100萬都不為過
人的一生有1/3左右的時間在床上+看電視可能更多
對自己好一點有什麼不好!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.176.70