Re: 來人啊，餵公子吃餅....

[CWC2 (樂手一人拿一座)]

從財政學角度看,降是因為之前訂太高
不過忽然間降那麼多很意外
感覺是要給殺價用的, 其實目標應該4xx (和綜所稅最高級距差不多)


不過AMT本來就是設計成還原所得, 改善貧富差距, 所得重分配用的
估且不論證交稅應該要課多少, 畢竟沒有一定的答案
但, 已經要課證所稅了, 卻不取消也不降證交稅,
很明顯的是為了財政收入, 而不是原設計的所得重分配

不過那個長期持有我是覺得太久, 雖然扣除成本有列進去
我還以為會像奢侈稅或遺產稅
有分多年不同稅率或是扣除不同比率列入所得

稅改不只是要來財政收支平衡, 還要公平
數字方面的公平很難比,
但用不該用的稅去課, 也是不公平
還不如檢討給企業們的稅式支出, 和不必要的財政支出


不敢放綜所稅, 所以放所得基本稅額(AMT)
怕綜所的邊際稅率高衝擊太大, 只好放AMT後, 再降低門檻
怕還是課不到預期的, 只好繼續課證交稅也不敢降

~~~

不過我看到我某親戚沒靠 "勞力" 工作過的
在哭著喊餓說 "看看到時候哪個立委同意"


※ 引述《pig (歡迎加入豬頭黨)》之銘言：
: http://news.cnyes.com/Content/20120412/KFJQL812TMKRZ.shtml
: 「同時目前千分之三的證券交易稅率也不會調整」
: 打死不降證交稅
: 「個人六百萬元的課稅門檻也將調降，最低可能降至三百萬元。」
: 沒想到還沒開始就先拉大適用範圍了，之前不是說啥幾億的大戶才會被課到 XD
: 開徵證所稅還是要以安定市場與稅收穩定為主要考量？
: 只有「稅收」兩字是真的，其他都是唬爛的吧。

--
推 cheeer:大家先不要加我好友 我應該就不會一直斷線了
→ cheeer:謝謝你們不加我為好友(真矛盾)XD
cheeer  : 那 大家可以先不要加我為好友嗎？
cheeer  : 在ptt上一直斷線

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.139.149
※ 編輯: CWC2            來自: 61.64.139.149        (04/12 21:19)
推 pig:重點標得好！