推 eslite12:我其實有點懷疑他是反串XD 12/25 23:45
→ pig:確實還蠻像的 :p 12/26 08:44
(節錄)
→ k******sa:法律規定為第一判斷條件 第二條件產值 其餘不論
→ k******sa:連這都看不懂? 邏輯能力真是可笑至極阿
→ semaphore:所以你獨立思考就是法律要思考產值再決定何時下手嗎XD
→ k******sa:重要的是 個別的人權決不可凌駕於國家集體的權力之上
→ semaphore:重要的是，有沒有「依法行政」替黨和國家製造產值嗎:p
→ k******sa:國家與政黨間 時常會有衝突 這時就該抓黨來來祭國家
→ semaphore:所以你就大方承認你只是在幫使用公權力謀私的歹徒護航
→ semaphore:我想這樣就夠了。
→ semaphore:沒有，我從頭到尾都不是在講正義，我也不覺得你關正義
→ semaphore:啥事，除非你剛好住正義國宅 XD
→ k******sa:凡合理者皆實在 凡實在者皆合理
在 P2 某板跟一個自我感覺良好的人戰起來，後面我就叫他承認吧，
然後他用黑格爾這東西回我，基本上就是不敢面對的低等轉移焦點鳥招，
所以就停在這邊讓他當笑話看，不過至少知道這傢伙應該有些哲學背景的。
結果又在另一篇戰起來了，然後他宣稱我看不懂這句，然後扯一堆有的
沒的，搞笑咧，我根本沒要他辯證什麼，只要他承認在幫公權力謀私的
歹徒護航啊，所以就直接切入爛仗模式 XD
後來就直接丟回去啊你以為國家要大於黨個人，結果現實是黨跟個人優先
於國家，這樣算不算合理？簡單說就是要跟他講，想辯證存在合理前請自己
先解釋這個問題，不過他不知道是看不懂還是只活在左右對立的框架
(他的言論算是極右派，不過我完全沒打算跟他戰左右派，而且前面有人
罵他是納粹思想了)，總之他就一路崩潰要我去 google 啦戰學養啦，
不要只有藍綠啦之類的，有夠搞笑，不過既然是爛仗模式當然就不認真
戰了，純粹亂扯一通等板主收拾。
話說回來，不把黨國一體視為理所當然，在那邊幻想國家應該會大於黨，
還認為自己是完全的極{左|右}派，這要叫雲端極右派還是精神極右派啊？ :p
--
Do you hear the people sing? Singing a song of Angry Birds.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.42.22
※ 編輯: pig 來自: 140.112.42.22 (12/24 14:36)