推 MetatronJ:受教了<(_ _)>感謝～ 09/13 11:59
推 poca:散步Q_Q 09/13 12:04
推 izual:請帶我去散步Q_Q 09/13 12:55
→ carylice:我也要 09/13 13:30
→ jarieme:看來我也要散散步才是<(_ _)> 10/15 22:36
直白不是不好，只要直白得有理有詩意，有些人總以為晦澀
就是現代詩的代名詞，造成更多人排斥現代詩，覺得「反正
現代詩都是些看不懂的東西」，影響之鉅，你看文學獎的某
些作品也開始有這樣的意味了。文學獎自然不能是一種高度
的標竿，但它可以反映全民偏好的寫作方向。
寫作，很重要的一點是「捨得」。我記得廖玉蕙在《文字編
織》中對這點有加以詳述。其實無論詩之古典或現代，直白
的作品不在少數；內斂不等於晦澀，奔放不等於失控。你看
《靜夜思》，你看《海岸七疊》，都是很好的例子。
格羅賽（Grosse）對詩歌下了這樣的定義：「詩歌是為達到
一種審美目的，而用有效的審美形式來表示內心或外界現象
的語言表現。」我覺得這是非常好的解釋。這裏的「有效」
或可指「合式」（decorum），它對內容過渡到形式，和過渡
到讀者間，都要產生效果的。這樣看來，方法取決於作者，
只要它有效，都好，都可行。
至於某些人喜歡作繭自縛，你就讓他獨自到海邊散散步吧。
※ 引述《MetatronJ (火星外勞0.<y)》之銘言：
: 其實有個問題埋在我心裡很久了，
: 為什麼新詩要去避免太直白呢...
: 我個人是喜歡寫詩的Q__Q
: 可是常常寫出一首詩來，
: 就會不小心情感太奔放，
: 藏不住意像...
: 有時候又捨不得改掉我的原意，
: 所以就會擴充成散文 囧rz
: 我名片檔的那段，在最近幾天已經完成了新詩一首，
: 但朋友說我太白話了...
: 嘴毒的朋友說：
: 就像在海邊看到老頭在散步一樣，
: 「看過，就算了..」
: 我懂，大概就是說我的新詩沒什麼韻味...
: 要有意像才有韻味我知道...
: 不過我想看看，
: 有沒有不用這樣東藏藏西藏藏的作品，
: 卻依然讓人吟詠有味的...
: 我知道我的問題挺白痴的，
: 但真的很好奇....Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.171.95
※ 編輯: vm3cl4bp6 來自: 61.62.171.95 (09/13 09:18)