→ envy5223:就只是韻文吧。作者說用唱的,那大概是Rap歌詞吧 10/25 19:01
推 bll135:這首打油詩的押韻弄得頗有趣,我想若能弄成相聲或者Rap會比 10/25 19:34
→ bll135:較有藝術性(比之於單單文字形式) 10/25 19:35
→ bll135:我的看法是:這首詩的押韻讓他有一點戲暱感,也許這就是原 10/25 19:37
→ bll135:PO口中的苦中作樂。然而也失之於直白,當一首「詩」把所有 10/25 19:37
→ bll135:該講的話都講完了,留給讀者的空間不夠,就沒有辦法做到「 10/25 19:38
→ bll135:進入」了。 10/25 19:39
→ yyoung:打油詩怎麼不算詩?當然算,但我完全可以說它是首濫詩,尤 10/25 20:40
→ yyoung:其形式上,形式又牽動思想上。就算是古代押韻也不每句押, 10/25 20:42
→ yyoung:所以如果說有趣是韻感,那我只能說其實那才是最無聊的部分 10/25 20:43
→ envy5223:大家都說了這麼多,那原PO又怎麼想呢?就只是有趣嗎? 10/26 19:18
→ envy5223:有趣就能當作詩嗎?以一首「詩」而言,你最喜歡哪句呢? 10/26 19:20
嗯, 真的認真說起來我是覺得這篇打油詩有周星星演的電影裏的味道
至於算不算好詩 要看是什麼情境
要放在教科書裏 當然談不上
但如果想像成一個秀才公堂上申冤 可能就有它的意義
本來只是隨手一轉
只是後來刪了..覺得不妥
所以放了一把火
至於火會不會遼原..
幾天後大概也只是茶餘飯後的清談吧 :)
我是覺得詩版如果像座花園
除了花花草草外..應該也需要些樹木假山
大概就這樣..(話說PPPPPP6也失蹤好久了)
※ 編輯: new111 來自: 122.117.237.163 (10/26 21:35)
→ chinatown:突然怪想念P6的 哈。 10/26 21:40
→ vm3cl4bp6:P6 XD 10/26 23:16