Re: [討論] 共產思想

[g6m3kimo (名為變態的神父)]

完蛋了。


你可能問了一個全詩版或著所有的詩人都無法給你＂一個＂答案的問題。


我想原作者一開始會選擇ｈａｔｅ板不是沒有理由的，

這首詩比較有爭議的地方，就是每句的末一個字，都有韻，

念起來特別順口，文章本身又很有內容。


去掉韻，它是一篇黑特好文，沒有錯。


不過您把它丟來了詩版，無疑是給了讀者一個難題。

這牽涉到一個很敏感的題目，何謂詩？


就像在ｃ＿ｃｈａｔ板討論何謂宅一樣，一百種詩人或宅人，

就會有一百種答案，這個主題基本上討論的爛掉了，

普遍的共識是：

要隱藏。


如果大辣辣的呈現在讀者面前，毫不保留的，

那就像是在人前跟你大聲說話，一字一句，清清楚楚。

一聽就明白，一聽就可以讓人明瞭你的情緒，你的語言。


但你知道的，詩人總是難搞的，如果能直接了當的表白自己，

那個杜甫也不需要寫首春望，也不需要搞個律詩格律，

它只要大聲說著＂我國家快滅了，我不爽阿！＂即可了。


他必須要看到繁花，他必須要聽到鳥叫聲，他必須要摸摸白髮，

然後才能曖昧的說一聲＂阿，渾欲不勝簪。＂


當然白話也沒錯，讓情緒看見也很好，也有這種詩，也有這種詩人。

舉詩版上某｛讀詩｝文，或許和您推薦的這首有點類似。




　　一首那麼難寫的詩　◎管管


　　到光緒那年那首詩還剩下了九行
　　崇禎在煤山上吊時把那首詩勒死了最後一行
　　努爾哈赤又開始從頭另寫那首詩
　　光緒年間才寫了九行！
　　義和拳作亂一拳打去了一行！
　　鴉片戰爭毒死了一行！
　　慈禧大薨又駕崩了一行！
　　李蓮英閹去了一大行！
　　宣統元年又被廢去了一行！
　　一九一一年在武昌革命革出了三行
　　袁世凱兵變去了一行！
　　張作霖給炸去了一行！
　　吳佩孚戰去了一行！
　　張宗昌斃去了一行！
　　馮玉祥詐去了一行！
　　× × × 又搶去了一行
　　× × × 又刀去了一行
　　又殺去了一行
　　再剁去了一行
　　又燒去了一行
　　再炮去了一行
　　這首詩已經被殺
　　的詩不成其為他媽的
　　詩了！
　　屌！中國這首詩呀！




他也有韻（算吧，末尾字都押ㄤ韻）

他也有情緒化的用字，而且他也很好讀...


若要說有什麼差別，就是

＂他很容易讓人去想。＂


詩有所謂的＂賦　比　興＂，現代詩，有特別強調最後一個字，

聯想。

他為什麼這樣子寫，是不是有別的意思，我應該要如何解讀...

這是詩有趣的地方，也龜毛的地方。


把社會與國家入詩，又要有情緒，又要很白話。

這種寫法是最難的，也是最受爭議的。


所以寫出來就要有某種心理準備。


我不會說，您欣賞的這首作品，無法讓人想到任何東西，事實上，

他裡面是有很多事情可以想的。


但是＂無法讓人心平靜氣的去想＂，難免有些詩人要碎碎念了。


所以它到底是不是一首詩呢？


你知道的，您轉過來的這篇，一開始是先被ｓ的。

你知道為什麼嗎？




因為我們不敢刪。





※ 引述《new111 (新人)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Hate 看板 #1Cmmsp1E ]
: 作者: pttkoc (很好的傢伙) 看板: Hate
: 標題: [夭壽] 共產思想
: 時間: Sun Oct 24 00:30:40 2010
: 搞了一個左派當署長
: 自己也承認擁戴異端思想
: 想想那個會說自己是大鍋農藥的國家，
: 共產制度弄得官吏貪汙賺很爽，
: 下人嘔心瀝血曝屍涼
: 回頭看看小島面貌樣
: 主計處統計做官吏的他財產破億兼土地廣
: 欺壓白袍專業內部施行恐怖鎮壓一言堂
: 洗腦民眾"醫者本來無天良"
: 扶植仇恨團體搧風點火助戰場
: 算計設局病患家屬批鬥醫生狗咬狗的讓血淌
: 作秀掉淚罷官的戲演得很流暢
: 道貌岸然底下戀棧才是心所想
: 細細想想，治療我病的醫者原不是官貌樣
: 真做官的假醫者卻一股腦誆騙大家都健康
: 這樣的制度果然騙局一場
: 天下豈有品質高水準好的功夫賤價
: 便宜求好貨如畫餅充飢是不實構想
: 共產均貧的歷史重演是否讓看官們半截心涼?
: 何苦被人控制思想配合演出上演醫病關係全武行~
: 是否還要唱一齣鬥垮醫生的文化大革命刀刀見骨給官兒打賞?
: =====================================================
: 這首打油詩是從hate版轉錄過來的..
: 不過好像有人認為這不算是詩..又或者會引起爭議
: 所以版主在我同意下..就把前面我的轉錄刪了
: 不過..後來我想想  這也算機會教育
: 什麼樣型式的詩才算詩呢  又或者怎樣才能圓融呢
: 反對的有什麼看法呢
: 我想聽聽看..我是覺得這首詩還蠻有趣的
: 描寫新一代醫師的困境與苦中作樂
: 大家有什麼看法

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.12.27.151
※ 編輯: g6m3kimo        來自: 124.12.27.151        (10/25 21:59)
推 ctra:詩人總是難搞的~
→ ctra:看了管管那首詩 我想來寫寫台灣的詩, 有一天吧
推 exercisebook:講解很精彩
推 yclou:推這篇
推 searenata:我認為光用「隱藏」來談未必共識，太簡化了點。
推 searenata:管管這首詩還是藏著主題（中國）到最後才露出來
→ searenata:總的來說我想也許怎麼露是比怎麼藏還重要點的事
推 bll135:推推>///<
推 bll135:searenata的說法我同意，像是筆法比較平實的現代詩，可能不
推 bll135:特意賣弄技巧，字句間也頗為淺白。這種情況下我不會著重於
推 bll135:詩中的隱藏架構，而是詩句中黏著、附帶的情感結合而使全詩
推 bll135:帶有一種可使讀者獲得共感的力量。
推 sa23palipali:有沒有人能發其他立場的見解?
→ envy5223:總之，就照自己的方式偏執地去做吧...
推 vm3cl4bp6:哈哈
推 yhvhyod:推1F，詩有時確實會桀驁不馴咩～～～
推 flowXpeace03:推推　比較同意searenata
推 hahastarr: