推 exercisebook:好深.. 最近在學寫新詩 那這下我要怎麼辦 10/26 21:51
→ exercisebook:看了諸位講解 突然不知怎樣才算詩 又況是好詩... 10/26 21:53
→ ababmiou:終歸還是主觀的東西 只是被人接受與否 多數或少數的認同 10/26 22:26
推 vm3cl4bp6:同意要把門看住，但也不是不讓人進來。我是覺得打油詩的 10/26 23:19
→ vm3cl4bp6:特徵就是押韻(和多數現代詩不同)，並且超級超級通俗。一 10/26 23:19
→ vm3cl4bp6:般似乎是不把打油詩放在現代詩裡談。當然其中的界限我也 10/26 23:20
→ vm3cl4bp6:說不清楚；但唯一可以知道的是，如果像維柯那樣，把什麼 10/26 23:21
→ vm3cl4bp6:學都理解為詩學，那麼人類的歷史階段也就都成了詩的階段 10/26 23:21
→ vm3cl4bp6:這是滿恐怖的一件事。 10/26 23:22
→ vm3cl4bp6:一樓：我覺得就寫吧！寫了才知道你要怎麼走，嚴羽對詩創 10/26 23:24
→ chinatown:看門是說不要讓三腳貓踏進來;檳榔渣不要吐到門前 10/26 23:24
→ chinatown:當然要人模人樣走進來是很歡迎的^^ 10/26 23:25
→ vm3cl4bp6:作的一段看法我非常認同，他認為學詩有三個階段，「其初 10/26 23:26
→ vm3cl4bp6:不識好惡，連篇累牘，肆筆而成；既識羞愧，始生畏縮，成 10/26 23:26
→ vm3cl4bp6:之極難；及其透徹，則七縱八橫，信手拈來，頭頭是道矣」 10/26 23:26
→ vm3cl4bp6:只有自己經歷了這些階段(當然不一定就是這三種)，再回頭 10/26 23:28
→ vm3cl4bp6:去想想別人是怎麼看待同樣這件事的，再去選擇適合你的論 10/26 23:28
→ vm3cl4bp6:述，而不是很快被這些論述所局限了。那麼你的目標應該是 10/26 23:29
→ vm3cl4bp6:什麼呢？我想再引嚴羽「詩之極致有一，曰入神。」這是多 10/26 23:29
→ vm3cl4bp6:麼令人心靈澎湃的幾個字啊！ 10/26 23:30
→ chinatown:有一言以蔽之的效果> < 10/26 23:45
推 bll135:很謝謝您，兩位板友的討論很精彩。: ) 10/27 00:17
→ chinatown:我想和v哥哥抱抱>///< 10/27 00:19
推 izual:v姊姊(羞 10/27 00:20
推 vm3cl4bp6:(羞 10/27 00:22
→ chinatown:原來是姊姊>< (騎士吻手式) 10/27 00:34
推 exercisebook:容我在這繼續傷害大家眼睛了 嚇! 不過我是真的很想 10/27 09:58
→ exercisebook:進步 所以有哪裡覺得不好的地方 還請糾正我的文章.. 10/27 09:59
→ exercisebook:我心臟受得住的! (吞藥 10/27 10:00
※ 編輯: chinatown 來自: 140.116.113.185 (10/27 18:52)
推 flowXpeace03:我也覺得夏宇並不是不管內容；但我總以為初學者不該 10/28 10:45
→ flowXpeace03:受到太嚴格的新詩標準；又推chinatown的解釋 10/28 10:45
※ 編輯: chinatown 來自: 114.25.213.197 (02/28 10:38)