Re: 韓寒：現代詩和詩人怎麼還存在

[vm3cl4bp6 (光)]

老文章了，這篇挺有趣的，看似奇怪卻不怎令人惱火。我們可以從中看見幾個問題：

1) 韓寒批評的是中國大陸的現代詩，我們都知道現代詩在台灣的發展與對岸大不同。
   至少在形式上，對岸的詩確有嚴重的散文化傾向，這本來是一個中立的說法，但
   韓寒是看出了其中的偏鋒的。

2) 韓寒批評的是中國大陸的現代詩的某些傾向，而不應該是「現代詩」。就像德國
   的歌德與席勒所不喜的「浪漫的」、「感傷的」詩，雖然把矛頭指向浪漫主義作
   品，實際上只是其中的消極浪漫主義。韓寒所言應是現代詩中那極度自然語言化
   而又無法產生多大意義的方面。我突然想到塔爾圖學派的洛特曼（Lotman）提出
   的語言和結構的問題，他認為如果用普通語言去複述一首詩，該詩的結構就一定
   會遭到破壞，新的作品所傳送的便是與原詩完全不同的信息量。在我看來，對岸
   很多現代詩的確是要表達什麼思想，但是他們沒有把那個結構做出來。又，現代
   詩裡一定得傳達什麼思想嗎？我的意思是，不可以是純形式的愉快嗎？

3) 韓寒認為詩歌應該要有格式、格律作為規範。就文學通變的觀點來看，套句性靈
   派的說法就是「已實矣，又因實而生俚」（袁宏道），「作者始不得不以法律救
   性情之窮」（袁中道）。現代詩把近體詩從格律裡解放出來，而我們現在又好像
   需要一些規範叫現代詩不要那麼氣燄張揚。或者說，叫那些偽詩滾回老家去。

4) 韓寒認為現代詩最多只應作為歌詞的一個分支。暫擱音樂不論，歌詞其實也沒有
   所謂的格律，頂多是詞人那押韻的習慣，使人覺得歌詞就是得要韻的。然而我們
   可以發現許多好歌詞並不依循這個套路，因為歌詞主要不是用來朗誦而是歌唱，
   在這當中語言已經和音樂結合起來，文字的音樂性為器樂所影響，器樂成為文字
   的指導。詩與歌詞的關係是個有趣的問題，一般是認為歌詞要學習現代詩的，韓
   寒則是提出了比較另類的觀點。

5) 這裡就有一個什麼才是現代詩的問題。我們好像只能說出現代詩是由白話文所寫
   成的詩，要進一步定義卻眾說紛紜了。現代美學的問題並不是「什麼是美的」，
   而是「什麼東西可以被說成藝術（和文學）」？（利奧塔）比如說展出的場所，
   一首爛作品能夠通過編輯那盲目的把關而登上副刊，它真的就是詩了嗎？至少在
   我的觀點，近幾年副刊上很多作品未及我的最低標準。對此我是忿忿然的。但是
   我願意包容，所有的事物都是辯證發展的，現代詩才幾十年，好的詩人才出了幾
   位，更好的詩人還在羊水裡。現在我仍不敢對現代詩作什麼比較深刻的評斷。

6) 現代性問題。現代主義是不斷被超越或被實現的文明性質，如果達到某種最終的
   穩定性，則其現代性也跟著消失了；後現代則是一種持續不斷的先鋒姿態，保持
   在現代主義的初期狀態而永遠進行重寫（rewriting）。韓寒在此提出的解決方
   案好像是要求我們退回古代，讓詩歌重新以格律包裝起來，但我更覺得他是提出
   了一個目標，這個目標不是隨便喊喊，而是針對（他認為的）弊病所開的方劑。
   當然，現代詩和現代主義沒有必然聯繫，只是所謂的現代詩是不是能夠具有超越
   自身的現代性？又會不會有後現代的意志無限性，從而避免現代性的被阻斷或自
   我失效？如果有，它會是如何實踐的？或者說，現代詩應該包含現代性或後現代
   性嗎？

7) 整體來說，雖然對岸的現代詩我還看得不多，不過還是台灣的作品合我口味，就
   我所見，不知怎的對岸就沒人寫出像夏宇那麼說是形式也好結構也好吧美麗絕倫
   的東西。這篇文章寫成已經過了幾年，我比較想知道韓寒現在的想法，以及當他
   涉獵了更多台灣的作品後，會怎樣批評台灣現代詩。


※ 引述《sunla (吠)》之銘言：
: http://culture.163.com/06/0930/16/2S9HN8DH00281MU3.html
: 韓寒：現代詩和詩人怎麼還存在
: 前兩天這裡在爭吵詩不詩的問題，沒看，覺得奇怪。因為我的觀點一直是現代詩歌和詩人
: 都沒有存在的必要的，現代詩這種體裁也是沒有意義的。這年頭紙挺貴，好好的散文，寫
: 在一行裡不好嗎？古詩的好在於他有格式，格式不是限制，就像車一定要開在指定路線的
: 賽道裡一樣，才會有觀眾看，你撒開花了到處亂開，這不就是交通現狀嗎，觀眾自己瞎開
: 也能開成那樣，還要特地去看你瞎開？這就是為什麼發展到現在詩歌越來越淪落。因為它
: 已經不是詩，但詩人還以為自己在寫詩。
: 寫散文就寫散文，散文家這個名稱自然沒有詩人那麼好騙文學女青年。好好的標點符號擺
: 在那，你非不用，先把自己大腦搞抽筋了，然後把句子給腰斬了，再揉碎，跟彩票開獎一
: 樣隨機一排，還真以為自己是藝術家了。千萬別拿徐志摩的輕輕的和海子的春暖花開跟我
: 說事，寫了幾十年句子出幾句順口的也是應該的。但是，總體來說，我覺得現代詩的最多
: 價值只能作為歌詞的一個小分支存在。既然沒有格式了，那有寫歌詞的人就行了，還要詩
: 人做什麼。
: 從上學開始我看見圖書館裡的現代詩集就是這觀點，永遠不會變了，如果數學習題冊像現
: 代詩集那樣排就好了，打草稿的地方全有了。在我所有的小說裡，每本都不忘要諷刺現代
: 詩一下，然後自己寫一首，還真有沒看明白的讀者以為我喜歡現代詩。所以今天就說的直
: 白一點，最後，我要賦現代詩一首
: 小詩一首
: 飛機上落枕
: 小
: 或者詩
: 一首還是兩首
: 今天晚上的脖子
: 特
: 別疼
: 是
: 飛機上睡落枕了
: 還是
: 飛機被我睡落枕了
: 他說
: 以後寫
: 散文
: 再散
: 再散
: 也別忘記了
: 要用標點符
: 號
: 唷

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.144.8
推 overhere:深入
※ 編輯: vm3cl4bp6       來自: 219.84.144.8         (02/01 13:29)
推 separately:唷
推 YUCIKI:大推
推 bll135:好文。
推 synparabola:同意這文。
推 toyknife:
推 GoRockMyLife:
推 chinatown:
推 izual:光姐好帥 我要變成妳的粉絲了>/////<
推 pressurepot:
推 odie06180076:
推 monos: