Re: [情報] 「愛詩網」開跑 方文山號召大家來寫詩

[vm3cl4bp6 (光)]

想再提一點，關於"文化創意產業"之宣傳策略，文創產業一部分結合流行文化、經濟和藝
術傳統，方文山(選字選好久)在流行文化／音樂藝術的跨界動員力雖不能說所向披靡，以
主辦單位期望的政治效果而言肯定還過得去。但這難道是主辦的一廂情願嗎？方文山多次
出現在大考試題就確立了他的詩人地位嗎？試題裡引用的是他的歌詞，不是詩。他只是恰
好出了兩本或許跟詩有關的書。這兩本書是方文山自己要出的，傳媒後來才把他塑造成一
位"跨界詞人"。然若傳媒對方文山這兩本書無動於衷，方文山還會稱自己為詩人嗎？如果
大專校院不以"韻腳詩"為題邀請方文山侃侃而談，方文山有可能被稱為詩人嗎？這顯然是
個體與權力機構相互作用的結果，而其中似乎看不出誰宰制誰的問題，僅僅是雙方互相利
用(非貶意)和帶來利益的過程。或許還有宰制，只是這種宰制是雙方都樂見的。

主辦單位一直很樂意調用方文山在歌詞方面造成的漣漪效應(漣漪的中心是歌手，方文山
還在漣漪外圈)，認為詩與歌詞的本質差異不足以分隔兩個創作族群，而希望善於歌詞的
方文山能吸引寫詩的人的認同。這在方文山強調自己的雙重身分可見一斑。但這個效應還
是把方文山帶入了流行文化的核心問題：傳媒或權力機構如何塑造流行神話。這使得方文
山能夠反過來調用權力機構，為自己的另一身分──詩人──背書，而得以超越經院的傳
統打怪升級模式(也有的是推倒大型文學獎立即得到豐厚獎賞)，"詩人"一詞很可能不再是
精神生產和技術的保證，變成"誰都可以"的橡皮身分，在需要時馬上改以詩人身分出場，
"詩人"不再只專注於自身作品世界的完善，更可以隨時受到政府機構的召喚，為各種文創
產業的需要共謀，在這裡，"詩人"作為雇傭，似乎更接近"職業"一步──我給你一個身分
捷徑，你幫我處理好各種事務。對，這樣就好了。我並不想簡單化權力運作的脈絡，但現
在只能簡單聊聊這些。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.144.8
→ searenata:我認為是由方吸引（文學）圈外人的興趣與認同，而非相反
推 searenata:而主辦者往往高估自己也低估對方及媒體在文學定義的權力
→ searenata:結果就是預期的低階收編卻可能造成深層的質變（？）
→ vm3cl4bp6:嗯，涵納與排除是一體兩面，不知道納得多還排得多XD
※ 編輯: vm3cl4bp6       來自: 219.84.144.8         (07/24 00:25)
→ Aqoo:排版能排好一點就更好了