推 Andrew1116:nojain以<七月>、<庭中有奇樹>，似正批判華美、陳腐、08/03 13:08
→ Andrew1116:無意義的詩風......08/03 13:08
→ bll135:什麼是七月事件......我錯過了什麼嗎？08/08 02:42
→ Andrew1116:庭中有奇樹、七月事件08/08 02:43
→ Andrew1116:噢噢，人家沒注意到XD但這真是革命性的進展！08/08 02:46
→ Andrew1116:哈哈，超爽！詩不屬於中文系，是屬於所有人的！08/08 02:47
身為〈庭中有奇樹〉一詩的作者，對於Andrew1116這幾樓的推文，我覺得非常困惑。
畢竟拙作是否「華美、陳腐、無意義」，絕不是一句話就能定論。而若真有誰宣稱「詩只
屬於中文系，不屬於所有人」，也並不是我。身為一個小小的寫作者，我懇請Andrew1116
至少學學拙作〈八八詩草〉，公開發表，有名有姓，直接攻擊。我何德何能作他仇敵的稻
草人？也不要當我是稻草人了，仍提不出我哪兒陳腐哪兒無意義，什麼時候讓詩不屬於所
有人，就只躲在推文裡點點點，躲在推文裡叉滴。謝謝。
廖啟余
--
http://www.wretch.cc/blog/ashspoetry
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.183.193
推 vm3cl4bp6:叉滴～ 08/08 10:40
推 pressurepot:謝謝你，叉滴 08/08 10:45
推 Andrew1116:我，張華安，1991年生，桃園人，就讀建國中學 08/08 10:51
→ Andrew1116:目前將就讀台大哲學系。有所冒犯之處，請見諒。 08/08 10:52
→ Andrew1116:然詩只能靠推翻、致敬前一首詩而誕生。所以這是必要的 08/08 10:52
→ Andrew1116:就連你，也是推翻古典詩而誕生的噢！ 08/08 10:53
→ monarch918:華安你想要推翻這是很好的。 08/08 10:57
→ monarch918:但你覺得光憑這幾句推文，你推翻了什麼，又誕生了什麼 08/08 10:58
→ monarch918:？如果你說的是詩，這就是你寫詩的方式嗎？ 08/08 10:58
推 Andrew1116:所以說嘍，要靠創作。是nojain做的，不是我。 08/08 10:59
→ Andrew1116:是。是我的。當然不一定要是其他人的。聽了就忘吧。 08/08 11:00
→ Andrew1116:然後安靜地繼續創作。 08/08 11:00
→ lovesthenry:nonono，你的最後一句將因為你的推翻說而不可能成立XD 08/08 11:02
推 Andrew1116:我立刻閉嘴XDDDDD 08/08 11:03
推 arkino:華安，我不大懂詩只能靠推翻、致敬前一首詩而誕生這部分， 08/08 11:18
→ arkino:可以多做解釋一下嗎？謝謝 08/08 11:18
→ nojain:不好意思請問我做了什麼事情了嗎？冏？為什麼是我做的？ 08/08 11:18
推 Andrew1116:是的。畢卡索就常做這種事。解構、重構古典作品。 08/08 11:19
→ Andrew1116:使之重獲生命。 08/08 11:19
→ Andrew1116:自己做什麼，怎麼不知道ＱＱ 08/08 11:19
推 arkino:可是畢卡索做的那些是創作的一部分還是全部呢? 08/08 11:22
推 Andrew1116:我想：他值得被留下的作品，都是推翻前人而生的。 08/08 11:23
→ Andrew1116:畢竟別人做過的事，幹嘛再做一遍？ 08/08 11:24
→ arkino:另外，寫詩和畫畫的創作理念真的可以完全互通嗎？ 08/08 11:24
→ Andrew1116:這就是藝術。 08/08 11:26
推 arkino:原來是這樣，我稍微有點了解了，華安，謝謝你。 08/08 11:29
推 Andrew1116:也謝謝你創作，給所有人欣賞。 08/08 11:30
推 catspajamas:什麼什麼第一首<七月>是我寫的所以跟我有關嗎XDDDDDDD 08/08 15:32
→ catspajamas:不過啊啊大人們這算是個"事件"嗎，仁者樂山智者樂水 08/08 15:34
→ catspajamas:不同取向、詮釋手法的詩風本來就會受擁戴或月旦，寬心 08/08 15:35
→ catspajamas:接受就好啦親愛的詩友們:) 08/08 15:35
推 simoo:推貓睡衣 08/08 15:37
→ thehours800:說這麼多，不如寫一首詩讓大家看看 08/08 15:48
→ thehours800:要怎麼樣才能讓一首詩完全的代替評論與批評的功能 08/08 15:49
→ simoo:呃，樓上或許對Andrew1116的意見不甚同意 08/08 15:52
→ simoo:但也盡量不要用這類放大絕的方式討論@@ 08/08 15:53
推 thehours800:了解。我不常逛PTT所以不是很瞭解規矩sorry 08/08 15:57
→ monarch918:寫首詩！寫首詩！寫首詩！寫首詩！ 08/08 16:09
→ monarch918:其實我覺得版主不必擔心，當華安推文批評別人，他就是 08/08 16:10
※ 編輯: monarch918 來自: 218.160.183.193 (08/08 16:11)
→ monarch918:在寫詩。應該不是什麼大絕才對。 08/08 16:11
→ hustina:華安這名字也太古典了(飄走) 08/08 16:27
推 abucastor:在下讀過兩年書，塵世中一個迷途小書童～華安 08/08 16:27
→ abucastor:對不起...我不該用人家名字來搞笑的 但是實在忍不住... 08/08 16:28
推 bll135:樓上，你這樣不太對喔~(笑) 08/08 16:32
推 hustina:我們不可以欺負華安! Wwwww 08/08 16:33
→ kkkk123123:真是後生可畏 大家要包容年輕人 08/09 00:46
→ MsJay:大腸包小腸 08/09 11:34
推 PrinceMK:華安XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/09 16:27
推 sleeplist:還早，還早 08/10 08:54
→ sleeplist:有些事情再作一遍只是單純為了自己 :) 08/10 08:54