推 g6m3kimo:PUSH 10/18 23:35
→ catball:翻譯詩、徐志摩、余光中放在一起，還滿天馬行空的，驚恐。 10/19 00:01
※ 引述《anye (不知死活)》之銘言：
: 補充說明一下 我先預設的立場是這樣：
: 寫作的時候，作者有想要說的事情，然後找一個比喻或場景來幫助他表達這件事情。
: 就這首詩來說，表面上是寫樹，但也表達了說故事的人的心情。
: 我自己的觀點而言我覺得重點是後者。
: 但是在描寫樹(說故事的人)的時候，和樹搭配的種種場景也進入這首詩，
: 比方說葉子落土和養份，或是枝椏和天空。
: 這些事情也變成要和說故事的人的心情搭配才能入詩。
: 然而我說的困難點就是在這裡。我認為講說故事的人的心情中，
: 有些事情並不是那麼自然地可以和樹的種種搭配在一起，
: 可能需要一些設計巧思。
: 因此我的問題是：克服這樣困難的理由是什麼？
: 是不是在完成後，能幫原本想表達的事情多增加一些什麼呢？
回應anye大的看法，
當初看到時，心中所想的是"被發現了"四個字。
因為詩中所舉的譬喻純粹是自己硬掰的，牽強成份頗大，
或許a大文中並無此意，但正所謂一日做賊處處皆疑我為賊，
故乍見文而股慄不已，因為文才有限，寫不出好東西，
讀過的詩也很少，所以難以情感及恰當兩者兼顧。
回到原文，或者有其他高人採用類似的手法寫詩，當然手法比我高明者不知凡幾，
我原無資格評論，單就拋磚引玉的心態講出一己拙見以期引發更多高人指正，
或者新詩的定義，就是比較偏向藝術的一種文字，然而又不必遵循格律，
平庂或是押韻等等規則，可說全然自由，也可說是全然的不自由。
若是隨意之所至而寫，不免和小品散文混在一起，但若太過拘泥字數平仄，
又或有古板近似古典詩詞之嫌。所以在設計上，
新詩可說是不中不西的一個獨立創作天地。
是該寫的像翻譯詩那樣呢，還是像徐志摩先生或余光中先生那樣呢，標準不一。
就敝人拙見，其實文字表面的型式，並不是非得強求不可的，
正如古詩詞有人抱持但求詩意不求律的看法，
新詩若能寫的讓人心弦震顫往來難復，不管是激起你哪一種情緒，
我覺得就能算是成功的作品。
原作想表達的原意其實對讀者而言，在某程度上其實亦可暫時不必去理會。
解作者意是其次，因為就算懂了，但看詩如嚼蠟，再清楚明白也沒有太大的意思。
詩的意義之一是讓人想像，但不是同小說那樣鋪陳，
讓人去以空間的概念構築已確定無疑的場景，
而是以看似無道理在的一行行的文字拼盤，將讀者帶入一個天馬行空的想像世界，
至於是令人驚恐或是驚喜，那就端看原作的走向了。
些許拙見不堪入目，望祈見諒。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.158.245