Re: [求砍] 量角器

[yyoung (所以，人很簡單就死了嘛)]

※ 引述《karka (aska)》之銘言：
: ※ 引述《catball (五車書史落地貧)》之銘言：


我想可以補充的是影像詩創作可以借鏡比較的對象，
有德國「斑馬」與美國詩影像的徵稿獎項，
如karka說的在轉譯時就出現名詞定義的問題，
到底什麼是詩？有詩意的東西就是詩？
詩影像跟影像詩差在哪裡？
詩跟藝術差在哪裡？
我沒聽過小說改編成影像叫影像小說，
但是詩改編成影像就被叫做影像詩？
如果小說改編成影像統稱電影，
那為什麼詩改編成影像不算電影？
但主辦單位的徵稿與宣傳中，完全看不到這些疑問的解釋，
還理所當然的將其劃入詩創作之中。


國外的詩影像創作當中有一個重點，
就是詩與文字的緊密扣合，
幾乎都有詩語言/文字與影像分鏡逐拍相互對照的情況，
但很神奇的是台灣幾乎看不到，
有的將廣告剪貼，有的語言文字難以辨析，
事實上其中比較好的仍然是以影像為主。
所以我想台灣目前為止大多是詩素材創作，
很難想像這些(主辦單位)想將詩做大的人，
在這個基礎上最後到底達到了什麼目的？




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.250.93
※ 編輯: yyoung          來自: 114.45.250.93        (10/23 13:48)
→ karka:影像創作就是要考慮錢的問題,成本越高做出來的水準相對提升
→ karka:http://vimeo.com/20284625
→ yyoung:說真的不是成本的問題，而是規範的問題
→ catball:看到錢我就很厭倦，如果沒錢的時候不做，哪天真的有錢能做
→ catball:要怎麼有足夠的能力去駕馭這些資源？
→ simoo:哇,忍不住要推karka這個連結!
推 s9006028:說得好! GP~
推 bll135:推推