→ altqqking:為什麼都沒看過你寫關於自我關於體會的東西... 05/04 01:32
推 sea35:沒差啦，自我體會那類大家都在寫，來來去去也就是那樣 05/04 06:34
→ sea35:難得有人要玩打油詩，原po加油，多寫點呀XD 05/04 06:36
→ catball:打油詩還是高估了這些哩。不是俚俗無文就算打油詩了。 05/04 07:48
→ bll135:如果人家真的體會不到，總不好叫他為賦新辭強說愁吧！什麼 05/04 07:50
→ bll135:？你說他已經......咳咳 05/04 07:50
→ catball:完了完了，要變垃圾回應了，要被刪推文了。 05/04 07:53
有自知之明是好的開始，
不過我從未刪過任何垃圾回應，
因為那些回應就像是那些人的標記！
很多的垃圾不要說打油詩寫不出來，
隨便的詩也寫不出來，
直接作人身攻擊比較快！
→ ababmiou:四個人 05/04 08:15
→ tom91002:大家不要再一直煩原po了啦好不好!! 他好可憐 Q_Q 05/04 22:27
而抱持著幸災樂禍的心情也是一種方式。
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.32.161 (05/05 00:05)
→ slavekaiji:垃圾真的很多啊~ 05/05 00:10
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.32.161 (05/05 00:41)
→ catball:你也寫不出打油詩啊，自以為排一排押韻就是。加油好嗎。 05/05 00:54
→ slavekaiji:所以我說垃圾們直接作人身攻擊比較快！ 05/05 01:00
→ catball:科科，人身攻擊最兇的好像口口聲聲「垃圾」的你喔。 05/05 09:36
→ catball:話說你該不會搞不懂什麼是人身攻擊吧？哈哈。 05/05 09:37
→ catball:打油詩首重奇、趣。奇是新奇，趣是風趣幽默。以奇來看，大 05/05 09:39
→ catball:作除了有詩的刻板形式，行文理路卻同散文，了無新意更無 05/05 09:40
→ catball:創造、跳脫，可說是平淡無奇。 05/05 09:42
→ catball:再以趣來看，大作皆是謾罵的直球，全無幽默的比喻轉化，也 05/05 09:43
→ catball:說不上尖銳的妙諷，趣味頗低。 05/05 09:45
→ catball:再以形式來說，打油詩的聲韻規則雖可寬鬆，但仍遵循一些大 05/05 09:46
想不到我隨意創作的詩都能引起這麼大的迴響！哈哈哈～
寫謾罵的詩，我是針對公眾人物，可不是寫給垃圾看的，
也不知道為什麼與詩無關的垃圾們，就生氣了？不解？
話說回來，這其中也有自己也承認自己是垃圾的人，
他（們）總是不安好心，就是想找機會主動對我作人身攻擊，
看能不能討到一些些便宜？
也不知道那垃圾的心態是什麼？
是makiyo的粉絲嗎？還是馬迷？
如果是，還挺令人汗顏的～
我是寫了詩，但我寫的詩並不是給那些垃圾看的，
是垃圾先跑來攻擊我，我回應他們，反倒是先被攻擊的我錯了？
可能是垃圾的規則就是這個樣子吧！哈哈哈～
反正都有人都承認自己是垃圾，那麼那樣就是你的規則～
→ catball:原則，再從中尋求突破，造成趣味。 05/05 09:47
→ slavekaiji:catball:完了完了，要變垃圾回應了(昨天你自己承認的喔 05/05 12:11
→ slavekaiji:真是既可悲又可笑啊！ XDDDDDD~ 05/05 12:13
→ e8830888308:我倒覺得，貓球的回應很謙卑。蘇格拉底說：「我只知道 05/05 12:15
→ slavekaiji:垃圾回應就是會一直會出現,就像細菌增生一樣~ 05/05 12:16
→ e8830888308:ㄧ件事，就是我一無所知。」辛波絲卡也說自己是不知道 05/05 12:17
→ e8830888308:的詩人，希望每個人都可以謙虛地面對別人的批評。 05/05 12:17
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:38)
→ JEFFCHO:你到現在還搞不懂推文在說什麼?居然還可笑到把政治那一套 05/05 12:41
→ JEFFCHO:謬誤邏輯拿過來 反對你的人從來不是反對你的"內容訴求" 05/05 12:42
→ JEFFCHO:而是你的"表達形式" 你的詩除了句句押韻 表達的意思根本只 05/05 12:42
→ JEFFCHO:是新聞內容大拼貼 毫無可看性 簡單說"天殺的這我都知道還 05/05 12:42
→ JEFFCHO:要你說" 05/05 12:43
JEFFCHO:這人跟他說什麼呢 完全沒有說下去的必要
結果說最多的是你自己 還大言不慚地開口閉口「邏輯」 超可笑的！
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:45)
→ catball:我自己說是自嘲，而你對於回應者的態度從來都是尖銳充滿敵 05/05 12:46
→ catball:意，甚至無視於知識性的溝通，心智脆弱自我感覺良好也不過 05/05 12:46
→ catball:是這樣了。 05/05 12:47
→ slavekaiji:可笑、荒唐～ 請你繼續找藉口～ 05/05 12:47
→ JEFFCHO:政治最可笑的謬誤就是把反對綠的人就當成藍方 把反對藍的 05/05 12:47
原來是我罵了董智森得罪了你
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:48)
→ JEFFCHO:就當成綠方 今天所有人批評的點就是"你寫的超爛" 05/05 12:47
那你還真是浪費我手指不少的力氣
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:49)
→ JEFFCHO:你是連基礎譬喻都看不懂? 今天批評你的人是在批評"你寫的 05/05 12:49
→ JEFFCHO:爛" 從沒有一個是批評你"批評馬 批評葉 批評誰" 05/05 12:49
所以你們的回應更爛！
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:50)
→ JEFFCHO:版上多的是政治詩 也有立場 但也沒有見到任何人在下頭反對 05/05 12:50
在這裡人人都能成為"詩評"
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:52)
→ catball:重要的只有一件事，打油詩並不是押韻湊字數而不論其他。 05/05 12:52
→ JEFFCHO:你倒是要高興啊我還願意說下去就是還保有"你也許會聽進去" 05/05 12:52
→ JEFFCHO:的期望啊! 05/05 12:52
我從未公開對大眾說自己的詩是打油詩！
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:53)
→ catball:只要你別刪推文，後來的人就會看到，把你的大作與打油詩類 05/05 12:52
→ catball:比，是污辱了打油詩。 05/05 12:52
因為你們心中潛意識認為我的詩是打油詩！
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:53)
然後就先開始攻擊我？不解？
回應，就成我不對了？還要浪費我手指敲鍵盤的力氣
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:54)
→ JEFFCHO:但我們難以成為你的"詩評"啊 每個人都是針對你的詩藝而來 05/05 12:53
→ catball:「很多的垃圾不要說打油詩寫不出來」這好像是你說的，言下 05/05 12:54
→ JEFFCHO:結果遭遇到"垃圾"般的送客對待 我們怎麼成為你的詩評? 05/05 12:54
→ catball:之意大家都明白。你可以當成我是針對sea35的推文，不用這 05/05 12:54
→ catball:麼劍拔弩張。 05/05 12:54
我可從沒刪過推文或回應文或垃圾文，我想google的歷史記錄都在
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:56)
→ JEFFCHO:你要不要回頭去看看17824那篇?你對疑問者的態度有多麼惡劣 05/05 12:56
→ catball:把迴護己作的舉動說成「浪費我手指敲鍵盤的力氣」，這也是 05/05 12:56
什麼惡劣？反是冤有頭債有主！
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 12:57)
→ catball:非常心口不一的，想來你也只能藉此自抬身份了。 05/05 12:57
跟承認自己是垃圾的人敲鍵盤的確費力！
你對我作人身攻擊，但也只是無理的謾罵，
把我抹黑就是了XDDDD
垃圾真的是很難清裡的
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 13:00)
→ JEFFCHO:我看不出冤在哪債在哪呢 明顯只看出你的意思是"我寫的就是 05/05 12:59
→ JEFFCHO:對的你寫的就是錯的" 這種意思而已 05/05 13:00
→ JEFFCHO:那人甚至不曾在此前對你做過"批評' 僅是一句疑慮 05/05 13:00
→ catball:你可以繼續口吐「垃圾」，這只是繼續彰顯你對人身攻擊的 05/05 13:01
我從未刪過推文～
總之垃圾們開始打泥巴仗，
正如我一開始所言的！
直接攻擊我比較快～詩內容的焦點早就模糊了～
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 13:04)
→ catball:誤用與醜態。 05/05 13:01
看看你自己的醜態，讀讀你最初的垃圾回應～
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 13:05)
→ catball:被害妄想症嗎。反正你也只能一下吐垃圾，一下裝成被迫害者 05/05 13:05
→ catball:有別招嗎？ 05/05 13:05
→ catball:我不用看。後來的人會看^_< 05/05 13:06
因為你不敢看你自己的醜態 哈哈哈
→ slavekaiji:垃圾們盡浪費我的手指的力氣～ 05/05 13:06
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 13:07)
→ catball:樓上正是人身攻擊的洽當示範。:D 05/05 13:07
有的人自己承認自己是垃圾～我只好順水推舟～ XDDDDDDDD
※ 編輯: slavekaiji 來自: 218.160.33.114 (05/05 13:08)
→ catball:只會把別人自嘲拿來說嘴的人還滿人詩如一的。 05/05 13:11
→ slavekaiji:你"歡喜"自己承認，我"甘願"順水推舟！XDDDDDD~ 05/06 12:04