作者g6m3kimo (名為變態的神木)
看板poem
標題Re: [問難] 請問這種節慶詩意義何在
時間Fri Jun 29 16:46:34 2012
如妳看到一片花園凋敗的葉，妳覺得這是沒意義的，所以認為花園應該關起門來，所有
的肥料與清水都應該撤出此間，因為養不出像樣的花來．
我認為這樣並不對，意義與否不應該是由個人命定，然後認為「不好的」，就應該被消
滅，妳的觀感或許適用於妳的美世界，但並不能因此扼殺其他詩的存在空間．
本板從來沒有消滅爛詩此種條款，現在不會，以後亦不會，我知道妳提出的問題或許只
是針對著活動，是的，她讓妳看到妳不想看的詩，不過去掉這個活動的框框，妳的問題也
存在於整個詩板，甚至所有ｐｔｔ論壇．
每個人對於事情物品的感官評受都有不同，有些人深刻了些，有些人膚淺了些，這是理
解部分；每個人想用的詞，想說的話，也會不太一樣，這是表達部分，一個人可能善於理
解而不善於表達－－這可能是因為他缺乏了練習，相關經驗，因此儘管他知道月亮很美，
卻無法表達以同樣美的辭彙，沒有詩人生下來就能為詩，沒有僅此一首就能流傳千古的事
，所有創作者都是不停的從創作中追求傑作，而這當中必然有所謂「爛」的部分．
如果妳否定了這樣的部分，那等於是阻止一個嬰兒成長，或許妳已成熟如大人，或許妳
能犯較少的錯誤，但不代表妳就是在「容忍」對方，他們根本不需要妳的容忍，因為妳也
曾為一個嬰兒過．
三詩賦比興，寫詩當然需要一股興之所致，從生活中與經驗得到感覺，因景起興，歷事
以賦，而一物比一物，節慶只不過是個引子，因為那是大多數人熟悉之處，絕非什麼不辦
飛魚祭、豐年祭等文化霸權宰制，那也未免想太多，我包粽子而不去捕魚，妳能說我在歧
視嗎？純粹因為今天是端午節而已．
時序性東西不具意義，這也有待商榷，所謂情愛別離也是一堆人常常寫之，也是具有時
序性，而且不斷重複上演，算是萬年老梗了，怎地這能寫那不能寫？這有意義那沒意義？
為何有人寫，其實很簡單，時序性的東西我們都在經歷，久了自然會有感觸了，有感觸了
怎不能寫一首？就算沒談過戀愛能想歌詠情愛的篇章，就算被甩了還是想找下一段愛情，
有意義嗎？當然有．
端午是夏季的一個驅除瘟疫的節日，別說台灣，日本、朝鮮、韓國、越南都有在過，別
說什麼文化選擇了，有這種想法的人才是在選擇，為什麼妳選那個不選這個，阿我就是選
這個了阿，不然呢？難道我舉辦這個活動，得察明世界各國的所有節日在一起打上嗎？坊
間各報各雜誌作文考試不都有主題嗎？難道他們也是一種文化選擇嗎？為什麼一定要中文
寫呢？為什麼我不能寫巴宰語或著火星文呢？
端午的來源一說，起自屈原，屈原是楚國的詩人，楚辭亦是韻文各種轉變歷程的一個重
要時段，沒有古詩、古詞、古曲，新詩也不會平白無故即生，寫這前輩的事難道沒有意義
嗎？我寫菖蒲我寫粽子，托物起興，有所聯想，這也不行嗎？怎地平常就在做的事套連成
一個非強制的主題，就失去了意義了呢？
我們說中秋，起自周禮，《禮記·月令》上說：「仲秋之月養衰老，行糜粥飲食。」中
秋的故事可是多的說不完，為了這些故事而寫，或為了天上的明月而寫，我認為都是可以
的．
每個節日都有其意義，如果妳當成一個每年的例行公事，不吃粽子也不屑聞香包，睡一
覺起來就過，那也由得妳了；但請不要嘲笑那些依自己的方式慶祝自己節日的人，或著指
著她的編織，認為她的樣式很低俗，行為很愚蠢，那根本沒有意義．
妳覺得無趣，大不了不參與，是說，妳不參與當然也不知趣味在哪，只覺得一堆人寫個
風花雪月無聊至極，但是標題只要是活動，大抵都有分類，說真的，妳根本不必點進去自
討沒趣，就寫妳的高級詩作，鑑賞妳的清涼逸品就好，沒必要鑽入泥巴又嫌髒．
寫詩需要什麼意義？成長的過程即是一種意義．
你若害怕別人的眼光，恐懼自己的拙作，在意那推文數，而不敢發表的話，那永遠都不
會進步、成長，更別說什麼追尋意義了，這也不符合本板空間之主旨－一個由少數菁英霸
佔的空中樓閣，本板只是一個發表平台空間．
就寫吧，寫的差了，寫的壞了，又有何妨，當然，至少也要讓人見識到想寫詩的這一份
心情和誠意，可以玩，但不要玩弄；可以怨，但不要謾罵，板規上亦駐名了：
7.禁止大量髒話、針對性人身攻擊、挑釁、謾罵、引戰、無關詩主旨、一行文等鬧板文章。
視情節予以警告、水桶，鑒於新詩體裁之形式自由，板主於[創作]選項得以從寬認定，
板友也需為自己發表的創作負責，不應過度挑戰板友。遇到不確定自己的作品是否為詩
的情形，歡迎使用[問難]、[求砍]等分類，亦可以選擇wisdom（名言佳句板）、haiku
（俳句板）、literature（文學板）、prose（散文板）、hate（黑特板）等比較看看。
謹守這些尊重他人的規則而追尋自由，這樣就足夠了．
※ 引述《MsJay (崔爨爨)》之銘言：
: 如果只是要增量不增質
: 引來的雜魚水草分不清
: 除了讓某些人顧影自憐爽到不行
: 意義何在?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.190.29
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 124.11.190.29 (06/29 16:53)
→ s19790824:我覺得這個問題要看大家把這裡定位成什麼樣的空間 06/29 16:58
→ s19790824:是有關詩都可以發表，還是一定要到某種程度的才行 06/29 16:58
→ s19790824:然而這程度的標準又要怎麼認定？ 06/29 16:58
→ s19790824:沒有人生下來就很會創作，在這個藝文式微的年代，丟個 06/29 16:59
→ s19790824:題目出來鼓勵大家創作，對推廣寫作來說不失為一個好方法 06/29 17:00
→ s19790824:就像以前國文課老師也會訂好題目讓大家寫作文一樣。 06/29 17:00
→ s19790824:但M大也點出了我對於這個版的一些反感 06/29 17:01
推 s19790824:雖然用詞不是很恰當...。 06/29 17:28
推 ababmiou:只要遵守版規都應該能發表文章不是嗎?要分優劣高低的話 06/29 17:39
→ ababmiou:我想去參加比賽比較容易看出結果 但比賽都不見得客觀 06/29 17:40
→ ababmiou:會因為看到矮的人就變矮嗎?會因為看到零分考卷成績變差? 06/29 17:41
→ ababmiou:關於自身的行為及意義 不是輕易由他者論斷的吧 06/29 17:45
推 bonusU: 06/29 18:46
推 esed: 06/29 18:51
噓 yyoung:我發現最不進取的就是你，神父 06/29 19:46
推 separately: 06/29 23:00
噓 MsJay:你覺得有意義就有意義好了 神父 06/29 23:17
→ MsJay:有錯字:"託"物 06/29 23:18
→ howsouvan:用萬物皆自成意義這種說法 固然可以打翻一船人 06/30 05:50
→ howsouvan:但既是詩版 無論是創作者或是管理者 06/30 05:51
→ howsouvan:像M大所說的自我要求 真的是好的提醒 06/30 05:59
→ howsouvan:若非如此 詩體的多變 多容易成了最方便的廢話 06/30 06:00
→ howsouvan:僅照斷句換行 何必詩版 我的臉書朋友個個文豪了 06/30 06:03
→ howsouvan:我的詩非常不怎麼樣 在詩版上看見精彩的作品 06/30 08:03
→ howsouvan:對我來說是認真的鼓勵 很勵志 06/30 08:05
→ howsouvan:如果活動沒有讓作品更精彩 那就是好玩 06/30 08:12
→ howsouvan:也就難跟M談上所謂意義了 06/30 08:21
→ howsouvan:個人認為 端午系列像極了高中國文纏身時 06/30 08:25
→ howsouvan:多見刻意用典的詩刊 06/30 08:26
→ howsouvan:厲害的真的厲害 刻意的也真的刻意 06/30 08:27
→ shenkui:我覺得寫詩中自我感覺良好的人最有有意義了 06/30 14:59
推 shenkui:說實在Ms的作品也看不太出來來有什麼自我要求 06/30 15:33
→ shenkui:可能比較厲害的人自我要求就可以淪為口號吧 06/30 15:38
推 beyonf: 07/01 03:49
推 sam000:推板主 07/01 17:03
推 onaconflict: 07/05 09:06
推 nameofroses: 07/13 13:31
推 lusent: 07/14 10:25