Re: [問難] 請問這種節慶詩意義何在

[shenkui (喜劇泰斗)]

※ 引述《MsJay (崔爨爨)》之銘言：
: 我是不清楚為何你開始翻我身家背景
: 並且扣上一大疊非我原意的帽子
: 平庸啊 污染啊 紆尊降貴啊等等
: 都是你自己自動貼上的標籤
: 如果這樣能夠增加你發言的感染力的話那也無所謂
: 畢竟關於情緒性用語之濫用
: 你的能力也挺讓人激賞的
你也把帽子扣回來了不是嗎？還好我願跳出來對號入座
我也沒有翻身家背景，而是我知道MsJay是誰
沒關係，就讓我們彼此都繼續裝無辜好了

: 我的問題只是
: 一、節慶詩活動意義何在?
: --> 你說辦活動可以激發你的創作
: 所以除了端午中秋新年之外
: 其他時候你就沒有創作的自主意志了嗎?
有的，例如我最近骨折，就有一些些感觸
不過一來我不是板主，無法辦活動，辦了大概沒人理
二來這類經驗能引起的共鳴有限
FeAm就在推文提了很多其他節日，
可是那些節日對於大部分板友的感染力可能相對上極微小，也就是共鳴有限

: 二、"節慶"的文化選擇問題
: --> 目前為止除了FEAM在推文中提出討論外
: 沒有人認真思考這點
以FeAm的多元節慶意見來說，像板主要是辦個"Holi節徵詩活動"
板友會覺得Holi節是啥啊？實在很難引起共鳴
積極一點的可能跑去google一下就發了篇詩
表示他對Holi節的情感，這樣又未免太濫情了
（我一向是不認同以超過自身體驗為詩主題的）

那還有什麼樣有"意義"的活動可以辦呢？
這點倒是值得討論
不過這也是FeAm的功勞
好像也和雜魚水草論或意義論沒什麼關連

: 我是沒有調查過你個人的創作資歷還是發表功績什麼的
: 記憶中我也沒有針對你的作品提出任何不滿
: (本來除了特殊狀況我就不會針對個人這樣處理
: 不過我想你大概無法理解)
？

: 我質問的"對象"仍然是行為本身
: 以及不同行為與選擇所產生的影響或結果
: 許多版友認為"立意良善"、"具鼓勵性質"就等於"有意義"本身
那你的有意義是什麼呢？
就原文看來是"引來雜魚所以沒有意義"
所以"去去，雜魚走"才會有意義，是嗎?

又或者你只是想說"沒有雜魚的活動才有意義"而並沒有想要驅除雜魚
那你又指不出來什麼樣的人或詩是雜魚
在以"有雜魚與否"為認定"活動有意義"的標準下
沒有清楚的界定雜魚，要怎麼來驗證意義呢

: 就廣義來看這類的說法並非不成道理
: 我的否定並不影響別人的否定
: 以及否定我的否定的版友的否定(好拗口)不是嗎?
: 要講假掰一點
: 我也可以說我是為了詩版好啊我也想與大家一起進步而不是每次寫長篇文章都只是出來戰
: 不過我就是不想講這種話讓大家高興
: 這社會的和諧之論還怕少嗎?
: 對於現象提出質疑的人又有多少?
所以你是質疑的是為什麼本板會容納雜魚水草？
還是提出這個板有人顧影自憐爽到不行的大發現？
那這個板有人顧影自憐爽到不行該怎麼作呢
你後來又說沒有要"處理掉"這些顧影自憐的作者的意思
那究竟提出"有人顧影自憐爽到不行"這個論點的意義到底在哪呢？
只是好心要這些人反省嗎？
那這些顧影自憐爽到不行的人到底是誰呢？
不直接指出來，要怎麼使特定人反省呢？
如果不是特定人，那是說任何人都可能顧影自憐囉？那也包括你嗎？

: 最後，你還是把一切推回給版主
你不是在問板主嗎？
如果不是我也可以出來扛啊
辦這個活動都是我shenkui的錯
對不起大家
我決定辭去職務以示負責（我的職務是啥啊？帳號背著劣三的小白嗎）

: 即使這個活動本來就是版主主辦的
: 可是這樣未免有點推卸避戰囉
: 以上。

--
    http://blog.yam.com/hamiltonca
　　作為一個詩人，就像一隻乳牛，脹奶的時候就該泌乳，人們可能會因為
得到甘美的乳汁而發出讚美，但是乳牛不會為了得到讚美而泌乳。
　　其實不只寫作，正如乳牛供應牛乳是天經地義，詩人如果失去了詩還能
作什麼？牛乳是乳牛的天賦，詩是詩人的天賦，與其在詩藝精進上苦惱，不
如像一隻乳牛一樣，一輩子無怨無悔的產乳。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.124.173
※ 編輯: shenkui         來自: 218.166.124.173      (07/01 12:09)
→ yclou:呃對不起我end到底下看到簽名檔我就還是想當乳牛不要當肉牛
→ shenkui:拜託，你當然只能當乳牛啊　你想當肉牛人家還不一定給你當
→ shenkui:咧　誰知道有沒有瘦肉精　XD
→ yclou:瘦肉精絕對是沒有的，但像我這樣的美女，濕紙巾是一定有的
→ shenkui:嘖嘖　聽起來有點鹹溼呢～
推 neverendings:探頭推一下濕紙巾