→ monarch918:第一段用過即丟。 07/12 00:07
→ monarch918:第二段「從前」、「過去」老梗。 07/12 00:07
這個在寫時就想到了
但一來我很愛用
二來我覺得老梗似乎也沒有什麼不妥
而是用的位置對不對的問題
→ monarch918:第三段，「沒有」、「已經」老梗，與前段關係不明。 07/12 00:08
關係不明這點在我近兩三年的作品有越來越明顯的趨勢
卸責一點的說法是我有企圖拉長每一首詩的長度
導致 更容易出現脫線的情況
→ monarch918:第四段與前段關係不明。 07/12 00:08
→ monarch918:第五段多了些細節，但沒有一個是在第六段能接出來的 07/12 00:09
這部分反而我自己還是看不出問題
比較懷疑的是第六段起頭就用兩種全然不同的意象概念交叉
可能只剩下一半能直接與第五段作牽連
結構和第五段跳tone了
→ monarch918:第六段「還」、「已經」老梗。 07/12 00:09
連接詞的使用更是困擾
較早期更為原始野蠻的作詩方式是
連接詞不是全省就是全上
但現在於連接詞使用上被絆著走也不是辦法
有人有經驗的嗎
※ 編輯: shenkui 來自: 42.79.62.13 (07/12 00:18)
→ monarch918:先談連接詞。 07/12 01:24
→ monarch918:重點不是連接詞的有無，而是你的詩句是否被連接詞支配 07/12 01:25
→ monarch918:，甚至只需讀了連接詞，其餘可以一概廢棄。 07/12 01:25
→ monarch918:再談拉長。 07/12 01:26
→ monarch918:拉長需要的是新的詩法，而不是維持原有段落的長度，「 07/12 01:27
→ monarch918:多加幾段吧」就可以。我認為你有前述的誤解，因而沒辦 07/12 01:27
→ monarch918:法克服既有的限制。你發現了嗎？你能夠經營的聯繫頂多 07/12 01:27
→ monarch918:就是三、四行之間而已，一超過就會失控。五、六段失去 07/12 01:28
→ monarch918:聯繫，你一部份的解釋是「不同概念的交叉」，聽起來像 07/12 01:29
→ monarch918:是有意的選擇。但以我看了幾次，倒覺是你非如此不可， 07/12 01:29
→ monarch918:換言之，是你的限制使然。 07/12 01:30
→ shenkui: 07/12 02:08