推 otapa: .(...) 04/17 19:29
※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神ｍｏｏｎ)》之銘言：
: 此一文章內文提及非屬本版之活動內容參與講座，過往應適用分類情報或者心得，並且
: ｓ，然卻無分類，並且直接發出，觀其內容，雖涉文學，然是否有詩主旨，是個問題，如
: 果是個人原創詩作品，無分類尚在容許範疇，甚至可以是創作本身的一部分．
:
: 但是如果是內帶有相關連結（非簽名檔），具有廣告宣傳性質，卻無遵守該版既有之文
: 化，或者整個ｂｂｓ的慣例，則適用於板規七，無分類乃提醒相關文章，應該採取的正確
: 格式，是以刪除．
: 嚴格來說，本文既然是參與文學演講之相關心得與情報，應發於literature（文學版）
: 較為洽當，詩版還請以詩為主，或聚焦於和詩有關之事．
雖說曾經一起擔任過版主，應該為你留些情面
但我想對於這類的事情就事論事會是比較好的
從你的回應裡面
坦白說我只看到了官腔和莫名其妙
首先是你刪文的原因：分類錯誤
這個版沒有這樣的先例是既定事實
某些自訂分類甚至不用分類也已成為一種大家默認的慣例了
我和 uzix 並不認識
但認為該位板友的創作不差
你一開始的刪除理由(分類錯誤)不成理由
同時也和這個版上使用者平常的做法不同
所以提出疑問
然後你看看你的回應方式
先是把原文轉寄站內信給我
後來又私信說明
我很懷疑面對這樣的公眾事務為什麼你的處理方式會是私信面對質疑者？
公事應該公辦
有此疑問的不只有我一個人
所以我勸你來板上po文回應
不要覺得這種事情可以私下解決
好，你 po 了，而且你發表的內容跟你給我的信差不多
但你以為這樣就是面對回應了嗎
不是，並不是
現在我再問你一次：這篇文章(我們就姑且叫他文章好了)廣告了什麼？
照你的說法，他第一個問題是「這是一篇無關詩的活動參與後的心得」
所以你用了分類錯誤
但同時你又承認他的書寫有文學性
那麼你所謂的「是否有詩主旨」到底是在表達什麼？
當你這樣說的時候你是在講兩件事情
第一是你預判這篇文章是一個心得文，而且有文學性
第二是你認為有文學性但不等於有詩主旨...
你確定你知道你自己在說什麼嗎？
第二段是第二個問題，你說他廣告了某一個文學活動
那麼請問他到底廣告了什麼？
拿「淺談音樂紀元末世的文學流變」去 google
得到的除了原 po 的部落格之外什麼都沒有
你說他有廣告宣傳性質的連結
但是原連結就只是創作者本人的部落格裡面的這一篇文章
請教版主先生
當你因為覺得他附了廣告連結而祭出刪文處份的同時
你真的有點進去看嗎？
還是只是安了個亂七八糟，
抓個版規上模糊地帶、自由心證的一條就能對板友逕行處份的罪名？
每一個看板都有自己使用的文化
這個看板容許某些事情，不容許某些事情
這決定了這個板有板規
新舊板友都可以依循板規走
你如果依法行政沒有人能夠說什麼
如果依法行政有問題，那也是法律的問題
可是今天的情況不是這樣
詩板向來都能夠忍／接受自行訂定標題的行為
詩的世界一直都很大：分行詩、散文詩、圖像詩、小說詩......
這個版甚至向來不缺乏心情小語式喃喃自語的文字
你要說他們是詩嗎？你要說他們有涉及文學或有文學性嗎？
我想沒有吧
可是一開始想創作練習創作能有個地方發表不是很好嗎
也不見有多少人會去批評那些剛拿起筆要練習學習創作的人
我扯遠了，好，讓我們回到原來的問題
你這次的處分顯然自我心證了「詩主旨」和「廣告文」
前者「雖涉文學但是否有詩主旨是個問題」
這樣的話到底有誰看得懂我是不太知道
但是以一個文學類板唯一的版主而言
由你來定義詩主旨這件事情，同時要刪去無詩主旨的文章這樣的行為是非常危險的
這個版也沒有因為這樣一個理由而刪文的前例
除非你打算讓詩板成為一個菁英化的地方
從今天開始水準不夠沒詩主旨或沒分行的創作都不准發
可是這有可能嗎？找誰來當版主都做不到，這個標準也沒有人能夠提出公允的定義
後者是你說這篇文章是廣告文，廣告了一個活動並且有附廣告連結
但是我點了連結沒有看到任何廣告
甚至google後也找不到原po所提的活動
我想既然你說得出這樣一個判定的理由
就有必要再解釋一下他到底廣告了什麼以作為交代
你的最後一段「嚴格來說」並沒有說些什麼
嚴格來說我只看到你在定義這樣一篇文章是非詩的廣告心得文
如果是，那我覺得你是應該發篇公告之類的，讓大家知道他做錯了什麼
刪文在這個版已經是有點嚴重的處分了
廣告文當然很嚴重當然該刪
如果是與看板無關的廣告文以公告來提出警告是建立看板判例的方式
(也是對於板友的提醒)
可是你只是默默刪去你心目中的文，也默默寄信來回應我的質疑
恕我直言你這次的做法實在過於專斷
默默的進行版務沒有問題
但不應該建立在因個人意向而把板規擴大解釋上面
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.198.41.165