推 anye:我原本想從那篇文章和詩是否有關開始討論 02/11 16:59
→ anye:而我看到的是板主完全堅持己見，沒有討論的意思 02/11 17:01
→ anye:我不認為你做錯了，但我認為你做得不好，這事件可以變得更好 02/11 17:02
→ anye:你這樣做是切斷了和板友溝通的可能，讓自己變得獨裁 02/11 17:03
→ anye:以上是一個板友的意見 02/11 17:03
我了解你的意思，不過我個人能力有限，不介意的話，現行開放版主選舉，也許可以一
同參與，進一步讓詩版變得更好．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 17:23)
推 anye:你是自限不是有限，我不相信和大家一起討論溝通有這麼難 02/11 17:24
→ anye:如果你在受質詢的第一時間就發這篇文說明，那可以省很多討論 02/11 17:29
→ anye:大家也不用亂猜你在想什麼不是嗎？說明後才是溝通的開始吧 02/11 17:29
→ anye:現在鎖文了，你只是出來下一個結論就想結束，這不會發展討論 02/11 17:30
→ anye:只是讓主觀和主觀硬碰硬，不會有交集 02/11 17:31
噓 bll135:由版主判定？大大，這版板規並沒有交給你 02/11 17:31
→ bll135:這樣的權利…… 02/11 17:32
推 bll135:所以你最後的結論只是在表達你沒有辦法 02/11 17:34
→ bll135:明確的看出他是一首詩罷了 02/11 17:35
→ bll135:這令人懷疑你以後是否仍會用這樣的理由刪文 02/11 17:36
→ bll135:像是我看不出他是一首詩，或他有附連結之類的 02/11 17:37
推 searenata:覺得他寫個垃圾/不是詩砍下去就是了，板主滅世？ 02/11 18:23
→ searenata:如果你認為板主有權判定所謂非詩並砍文，我認為你已 02/11 18:24
→ searenata:不適任。不能僅以自己主觀判定限制別人的創作/言論自由 02/11 18:25
→ searenata:這個板不是由板主擔任總編輯的同人誌 02/11 18:30
不好意思，板規中既然規定禁止無關詩主旨的文章，版主自然有判斷是否為詩的權限，
否則形同虛設，因為實行上執行的人是版主．
至於你的編輯說法，恕我不能苟同，砍除偏離版旨之文章是ＰＴＴ各版版主之義務，我想
這是板務，並非同人誌．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 19:09)
推 searenata:板規你定的，我之前說過我認為這樣的規定沒有權力基礎 02/11 19:17
板規並非由我一人訂定，而是根據舊有板規重新排版微調而成，當時並非我一人是版主，
也經過協商，只不過發文者是我而已，這部分可以查詢精華區板務相比照，我想你曾經也
參與這一環，應不難了解才對．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 19:25)
推 sea35:那篇其實很有趣，而且我認為你寫文又在詩版混這麼久了 02/11 19:49
→ sea35:解讀力應該沒這麼差才對orz，又不是菜鳥 02/11 19:49
噓 bll135:不要拿著有模糊空間的板規文字打迷糊仗 02/11 20:52
→ bll135:板規七的對象是鬧板者和挑戰／釁板友者 02/11 20:53
→ bll135:你這樣的回應是拿著雞毛當令箭，同樣以sea談的權力基礎來說 02/11 20:53
→ bll135:請問本版因「分類錯誤」和「非詩」而被刪除的判決可有前例? 02/11 20:54
→ bll135:至於原文連結，你自己都承認那是原作者部落格了 02/11 20:55
→ bll135:後面又加一句「最好不附加任何有廣告嫌疑的東西」用意為何? 02/11 20:56
網路上的廣告就是賺點閱率，加上其他某某講座的類似言詞，這些都有廣告的嫌疑，另外
本版刪除文章通常不會公告紀錄，非詩刪除案例是有的，許多判決也有首開的先例，
例如你過往的公告：
│ 文章代碼(AID): #1DnJxa0U (poem) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/poem/M.1304772324.A.01E.html │
或許可以自行參考．
※ 編輯: g6m3kimo 來自: 118.163.120.150 (02/11 21:06)
→ bll135:你當然可以用S鎖文的方式來迴避質疑繼續延燒下去 02/11 20:57
→ bll135:但是這個板，包括我，沒有人那麼喜歡看到板務文洗板 02/11 20:58
→ bll135:你要不要想想到底為什麼你的回應會受到這些人的反彈 02/11 20:59
→ bll135:還有非當事人在小組內是沒有什麼個案申訴權利的 02/11 20:59
→ bll135:核心的問題就是非鬧版的無分類或自訂分類文從未在此板受限 02/11 21:06
→ bll135:你要自行解讀說板規是如此，並不符合使用者的普遍認知 02/11 21:07
→ bll135:而且你要開此例子，應該要想想後續的影響 02/11 21:07
推 bll135:pariah如果知道自己被拿來救援不曉得會有什麼看法..... 02/11 21:10
→ bll135:而且你確定要把這兩個放在一起比......？ 02/11 21:11
→ ctra:感覺上板主當久了會厭倦和自暴自棄..那就換人當吧~~不然, 02/12 00:35
→ ctra:我覺得詩板沒板主 其實也沒差 02/12 00:36
噓 ailys:Otapa的文章有比較像詩嗎科科。 02/12 15:06
→ searenata:樓上，顯然因為病人處理起來很麻煩，所以不處理 02/12 20:20
→ ailys:我只是覺得板主兩套標準很微妙。要否修個板規七加註 02/12 22:18
→ ailys:有病的難處理的除外？否則不要一直拿板規說嘴。 02/12 22:19