Re: [創作] Poetic

[dale (冰城城主)]

那我就當塊磚頭，稍微談談節奏吧。^^



使用「重複」時，無論在意象上或是節奏上，都應該謹慎。
前三個 stanza 的第一行都是六、六音節對分，
這就暗示著前三個 stanza 的第二行也會有某種形態上的重複。

因此當第三個 stanza 在節奏上不滿足這個重複時，會造成讀者的「失落」，
這不見得是壞事，但你要確定這是你想做的事，也要確定有達到目的。
個人認為失落是相當昂貴的籌碼，所以一定要確定你有買到你要的效果。

        （「失落」是我在檢討自己的作品時使用的觀念，
        因為我沒經過什麼訓練，所以不知道有沒有其他人這麼用，
        讓各位見笑了。^^|||）

當前兩個 stanza 如此鮮明地呼應時，
第三個 stanza 其實可以考慮跳出前兩個 stanza 的影子，
也可以順便處理一下到第四個 stanza 的轉變。

第四個 stanza 第一行只有五個音節，而且是五個非常簡短的字，
夾在前一行（十個音節）和後一行（也是十個音節）之中會造成兩個失落，
三個失落緊黏在一起，節奏感是會被打散的。

最後一行建議在 "it's my life" 和 "it's not poetic" 之中選擇其一
作為強調目標，然後用 "it is" 取代 "it's" 加強語氣，
否則結尾的節奏感本來就沒有開頭前兩個 stanza 緊實（當然，因為前面用了重複），
若沒有加強語氣就會有散掉的感覺。



以上都是些細枝末節，詩最重要的意象完全沒有討論到。^^"

--
╭─────────────────────────╮
│"There is no fate that cannot be surmounted by    │
│scorn."  -- Albert Camus                          │
╰────────────◇ http://distract.org/ ◇╯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.77.253
→ PowLluimniz:This is actually important in this case;
→ PowLluimniz:I plan to revise the last stanza to make
→ PowLluimniz:the idea fit more into the form. Thank
→ PowLluimniz:you for the opinion.
推 skyhawk:You're welcome.  ^^