[問題] 請問AM兌換標準以及OW標準的問題

[jimsun (阿豪)]

小弟最近有一些AM在研究里程對換的問題，發現一件事情想要請教。

感覺AM是OW加上一些中國的航空所組成的，比較針對少禮成跟短程。

比較AM以及OW的兌換表後發現，怎麼感覺長程反而是OW的標準比較寬鬆？

舉個例子：如果我今天要換60k的來回經濟艙

用AM的標準只能換道7500mile的距離，可是用OW的標準反而可以換道9000mile??~

如果是商務艙差更大，7500mile的距離OW只要80k，但AM居然要120K??

是我理解錯誤還是真的是這樣？感覺AM的兌換不是應該要比OW門檻低嗎？

第二個問題：

如果我要換的機票是AM的標準，那我可以要求他我要用OW的標準去開嗎？換句話說，

如果我今天只要換CX的機票，那我可以要求他只用OW不要用AM的標準開嗎？

謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.127.156.45
→ crimsonn:AM來回共換到15000哩 OW整個round trip只有9000哩
推 jskm:AM的標準一定小於等於OW，但中停、航段、執飛航空的限制都多
→ jskm:一些，把這些都考慮進去，AM的確較適合短程而OW適合長程
→ jskm:問題二:看執飛航空而定，AM標準適用CX only/AM partner only
→ jskm:/CX + one AM partner，OW標準適用two OW partners excluding
→ jskm:CX / 3 or more OW partners including CX
→ jimsun:我的意思是說我可以用AM開的票我可以應要用OW標準開嗎?
推 jskm:執飛航空符合以上OW的規定就可以
→ jskm:只換CX機票不能用OW標準，與OW執飛航空規定不符