推 elfdancewind: 希望可改 04/04 00:30
推 hsinyeh: 對方已經認賠bug價，還要求改期不能收價差有種得了便宜還 04/04 00:53
→ hsinyeh: 賣乖的感覺 04/04 00:53
我買的是年票，自然要依照年票的規則走
除非他今天公告BUG票有BUG的規則(到今天這件事情都沒上新聞，根本私了)
否則一切依法行政 謝謝指教
推 suzukihiro: 我是很想改SJC這目的地 但感覺這BUG票一動 04/04 01:04
→ suzukihiro: 最後就救不回 那才得不償失 04/04 01:04
大大可以在轉機時去問問櫃台嗎?QQ
→ Hanazawa: 我也是認為已經拿到bug價還想要再ㄠ真的就有點不可取 04/04 01:07
至今天為止，日台美各大新聞 完全沒有日航BUG的消息
也許這根本不是BUG，而是一種清票手法?
等BUG專屬規則出來再說吧，在這之前都是依照年票規則請教鄉民們，謝謝指教
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 01:08:55
→ ting81: 這不可能是什麼清票手法 就是bug 04/04 01:11
推 eltonbibi: 同意樓上，不過版主說的好像也蠻有道理 04/04 01:16
→ eltonbibi: 樓主* 04/04 01:16
推 Rogerisme: 八卦板有爆卦 日航發信給買票的員工希望可以退掉票 04/04 01:24
推 hsinyeh: 這就是bug票 清票也不會給Y艙 你從頭到尾包含標題 04/04 01:24
→ hsinyeh: 都說是bug fare 等到你有利時才說搞不好是清票 04/04 01:24
→ hsinyeh: 這樣凹不過去吧 04/04 01:24
→ Rogerisme: 如果是清票還會做這種事嗎? *更正好像是日航請旅行社 04/04 01:25
→ Rogerisme: 發信給員工 04/04 01:25
→ taxuan: Bug一定要公告大家知道？ 04/04 01:27
推 JLurker: 雖然我也想改 但畢竟你改日期/航段 就會佔到其他日期Y艙 04/04 01:27
→ hsinyeh: 而且他也不需要公告 你想改票時告訴你不行嗎？ 04/04 01:28
→ JLurker: 的價值 就可改算賺到 不能改ok 光是沒取消就很佛心了 04/04 01:28
→ hsinyeh: 事實上也不只一個人打去問了 改票就是要貼價差 04/04 01:28
→ JLurker: 雖然我也有幾段想改 XD 跑去EUG只隔9hr是可以幹麼啦O_Q 04/04 01:29
推 Rogerisme: 另外補一下 同意板友說的 這樣有點得了便宜還賣乖 04/04 01:29
→ hsinyeh: 你要講一切依法行政，那對方不給改你就依法走訴訟途徑 04/04 01:30
→ Rogerisme: 自己看一下達美跟聯合這幾天大概15000台幣的促銷票都被 04/04 01:30
→ hsinyeh: 你主張債務不履行還是違反契約規定，對方主張權力濫用 04/04 01:30
→ Rogerisme: 掃得差不多了 那樣票價大家都在搶 你是日航會傻到不到 04/04 01:30
→ JLurker: 不過也不是沒有前例,國航紐約就完全照艙等走(L艙不是Y) 04/04 01:31
→ Rogerisme: 1萬去"清票"嗎? 硬凹真的很難看 04/04 01:31
→ hsinyeh: 這個價錢跟行程，你覺得你上法院討得到便宜嗎？ 04/04 01:31
推 JLurker: 但是樓上幾位大大 事後看起來國航的確有清票的嫌疑 04/04 01:33
→ JLurker: 而不是單純的錯價,畢竟冬天是紐約旅遊淡季 04/04 01:34
→ JLurker: 後來UA DL甚至BR都有北美大約萬元出頭的票 04/04 01:35
推 Rogerisme: 反正原po覺得自己有權利也沒錯 那就趕快去爭取囉 成功 04/04 01:40
→ Rogerisme: 的話可回來分享 前面幾篇文章都有人問過不行 HUCA試試 04/04 01:42
如果年票不能用第二段之後改票免價差的話
就是不行，但如果可以，就應該依照年票規則走
BUG規則沒有公告不能隨意行之，這樣有違誠信原則。
推 Rogerisme: 你在這邊跟我們說 我們也幫不上忙 請撥打(02)8177-7006 04/04 01:48
→ Rogerisme: 由日航客服人員協助處理 全年無休 08:00～18:00 04/04 01:49
我一直打不進去~"~ 無奈
但是4/1 有打進去過 他只說"可能"會要補差價 一直跳針，可能那時候內部亂成一團吧。
推 JLurker: 不知道打國外其他點的客服會不會有機會成功?(不檢查票價) 04/04 01:50
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 01:52:30
推 suzukihiro: 我是不太想動 萬一害我回程回回不來不就偷雞不成蝕把 04/04 01:57
→ suzukihiro: 米 現在很多人連有訂位代號還掛不回去正常開票 04/04 01:58
→ suzukihiro: 你就知道這個動了風險太高 04/04 01:58
恩恩 沒關係 只要移動尊駕再第二段時到24HR開放的日航櫃檯問問即可
如果轉機時間太短或是懶得問也OK 祝你玩得愉快~
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 02:11:02
推 jeremy89183: 我印象中是有判例這種bug票是不用honor的，這也不是 04/04 02:25
→ jeremy89183: 誠信原則問題，硬要說今天絕大多數買這票都不是剛需 04/04 02:25
→ jeremy89183: 的人，這才真正違反誠信原則吧？至於實際上判例如何 04/04 02:25
→ jeremy89183: 我認為各國處理當然不一樣，至少現在DOT也沒有強制了 04/04 02:25
→ jeremy89183: 就是 04/04 02:25
推 o0i9u8y7: 哈哈 Y艙清票 04/04 03:57
→ roberthsu22: 樓上，真的蠻好笑，JAL腦子壞了先拿貴的 04/04 06:06
→ roberthsu22: 清，低艙等還賣的比較貴 04/04 06:06
推 tonylaio: 為什麼沒飛之前改票有費用反而飛了第一段後面都可以免費 04/04 06:38
→ tonylaio: 改？ 04/04 06:38
→ kolen: 本來想回答一些DP的，看到原po的態度就覺得.... 04/04 06:39
推 sam9595: 想賺燒壞了腦筋這是 要怎麼硬凹這不是bug票 04/04 06:58
推 nthomas: 這很明顯就是bug票 有買到就低調使用完 還要去吵跟原價要 04/04 07:20
→ nthomas: 有相同權益根本吃相難看 04/04 07:20
推 alles: 而且即使是正常花原價買Y票去SJC，也沒辦法讓你改點改去JFK 04/04 07:21
→ alles: 呀？ 04/04 07:21
推 alles: JL TPE-NRT-LAX-SJC的Y票面是91593，TPE-NRT-LAX-NYC的Y票 04/04 07:39
→ alles: 面是99543，如果真要改，是99543-91593，也要付快8000的價 04/04 07:39
→ alles: 差，如果以手上機票實際金額和NYC的金額，票差會是99543-56 04/04 07:39
→ alles: 87=93856。收8000或93856，都看JL心情，不用和自己錢包過 04/04 07:39
→ alles: 不去。 04/04 07:39
→ tpepa: check out how people route it to New York, Hawaii, etc 04/04 07:43
→ tpepa: you don't uderstand the ticket rule. Once you used the 04/04 07:45
→ tpepa: first leg, you can route without reprice. New york is 04/04 07:45
→ tpepa: a stop, not the terminal destination. 04/04 07:45
→ mykorianda: points板真的好平和。。。都沒人按２ 04/04 07:47
推 tonylaio: 其實flyertalk很多人也想改不只points版而已 04/04 07:49
→ tonylaio: 和平相處呀不要吵架 04/04 07:49
→ mykorianda: 我覺得要咬著Y艙的規定你一定可以吵， 但是這明顯是bu 04/04 07:54
→ mykorianda: g fare的東西還會有清艙的想法，這有點太厚顏了。 04/04 07:54
→ mykorianda: 至於JL honor bug fare票算是尊重消費者，畢竟這是 04/04 07:54
→ mykorianda: 他們自己的問題，我覺得買的到這票不算貪小便宜，叫 04/04 07:54
→ mykorianda: 做幸運。 這個時候消費者的恥度也應該就留點下限就好 04/04 07:54
→ mykorianda: 。 04/04 07:54
→ tpepa: Airlines has canclled tickets because customers said 04/04 07:56
→ tpepa: thy knew it's a mistake fare. That's why some won't 04/04 07:57
→ tpepa: agree that it's a mistake fare until proven. same thing 04/04 07:57
→ tpepa: same argument happens on flyertalk. 04/04 07:58
謝謝大大提供想法，關於BUG認定
有美國網友認為
It was NOT an error fare. I'm not sure what gives you the authority to say it
was an error fare. I have good authority that it was an intentional flash
sale by JL to encourage Taiwanese people to connect through Japan rather than
use BR or CI. It was timed to start early morning in Taiwan and roughly in
the afternoon on Friday.
http://goo.gl/EaSRb3
也算是奇妙了XD
推 mykorianda: 有道理 04/04 07:58
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 08:31:33
→ loomissayles: 就別再凹了...是bug fare無誤... 04/04 08:46
痾 我從沒斬釘截鐵地說這是清艙(只有問號)，是否為清艙或是BUG
也不是你我說得準，而是依據官方公告
再沒有公告前，依照目前開的年票規則討論。
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 08:51:54
→ roberthsu22: 已經有人在路上,找一下文章不難吧?(也用問號) 04/04 09:37
→ roberthsu22: 最好繼續去argu,吵到JAL公告,把這些票都做note,升艙 04/04 09:58
→ roberthsu22: 累積的比率=0,已經honor了,取消這些額外權益,應該也 04/04 09:59
→ roberthsu22: 站的住腳 04/04 10:00
推 suzukihiro: 這種事情說實在要公告啥? 能私底下給Honor不就很好了 04/04 10:05
推 iceman0603: bug票就別打電話了吧，沒被取消已是超佛心 04/04 10:06
→ iceman0603: 討論y艙規則做啥... 04/04 10:07
推 suzukihiro: 我只想說 你想幹嘛是你家的事情 但大家好不容易 04/04 10:07
→ suzukihiro: 一年一次搶到這大放送 別鬧到後來全取消 04/04 10:08
推 ic6413: 朋友說他的票被取消了 04/04 10:08
→ roberthsu22: 有人覺得他的權益受損???買Y艙票沒Y艙任意修改的權益 04/04 10:08
→ iceman0603: 不要做得那麼超過..日航不是慈善事業 04/04 10:08
→ roberthsu22: 日航好像破產過,如果我是債權人.... 04/04 10:12
→ luckyjune: 所謂的得了便宜還賣乖 , 最後在上媒體哭哭 04/04 10:15
推 nthomas: 繼續吵下去日航突然全部不honor 這樣有比較爽? 04/04 10:20
→ bunnycake: 標題打bug，回推文凹可能是清倉，態度真的.... 04/04 10:24
→ mykorianda: 想改期要JL不收價差 乾脆說取消的話用原票價退款好了 04/04 10:28
→ roberthsu22: 樓上讚,我也想賺價差..我買的是Y艙ㄟ.... 04/04 10:30
→ taxuan: 怎麼有人買到這種票會覺得是真的y艙，歡迎樓主自己去問 04/04 10:33
→ taxuan: 有人的票被取消找樓主honor 好了 04/04 10:38
推 jpteru: 樓主要去跟jl要權益是樓主的事 但是這種事本來就是 04/04 10:40
→ jpteru: 要低調，要是搞到全cancel應該是會被幹到飛，不做不會死 04/04 10:41
推 kevinpowei: 支持原po 要就按照條款 要就乾脆全部取消 自己去擔心 04/04 10:55
→ kevinpowei: 這擔心那 那就乾脆不要定 我跟你保證就算原po不去吵 04/04 10:55
→ kevinpowei: 還有一堆美國人 香港人 外國人去跟JAL吵 一直諷刺別人 04/04 10:55
→ kevinpowei: 也是一件完全沒意義的事情 04/04 10:55
→ kevinpowei: 就算這真的是bug 覺得佔便宜的請不要自己定再來說 何 04/04 10:58
→ kevinpowei: 況難道今天買3萬 明天航空公司促銷1萬5 他會退我錢？ 04/04 10:59
→ kevinpowei: 之前國航有人去修改的時候怎麼不去罵 現在罵的人是因 04/04 11:00
→ kevinpowei: 為怕影響到自己？ 04/04 11:00
→ roberthsu22: 按樓上邏輯： Do not call 是垃圾 04/04 11:07
推 ic6413: 朋友搞錯了.. 04/04 11:08
推 kevinpowei: NO 是看情況 如果是違反條款的 就不要打 這個有嗎? 04/04 11:13
推 kevinpowei: 不過其實我覺得他說要補錢是對的 只是我看不慣自己買 04/04 11:15
→ kevinpowei: 自認有問題的票 占了便宜 再去酸別人占"更大"的便宜 04/04 11:16
→ kevinpowei: 而已 04/04 11:16
噓 Visual52: 縟羊毛需要到這種程度嗎? 04/04 11:16
推 telnet0512: 是薅喔XD 04/04 11:22
推 dreamertogo2: 其實我覺得日航自己有也不知道怎麼訂規則. 是真的要 04/04 11:38
→ dreamertogo2: 跟Y的規則或是更嚴謹..？比如說 這個票還是保留了一 04/04 11:38
→ dreamertogo2: 個Y的rule: 隨時可以free cancel... 04/04 11:38
→ roberthsu22: 不知道第四點算不算，本人不是legal,但是 04/04 11:47
→ roberthsu22: 光這條有機會把非jal官網買的都排除，希 04/04 11:47
→ roberthsu22: 望我讀錯，請指教 04/04 11:47
→ roberthsu22: 這種類似的條文在很多交易上都看的到，解 04/04 11:53
→ roberthsu22: 釋力都是業者說了算。 04/04 11:53
→ roberthsu22: 有沒有違反TC不是你我說的算。業者要找這 04/04 11:55
→ roberthsu22: 種範圍廣且模糊的條款太容易，看他用不用 04/04 11:55
→ roberthsu22: 而已 04/04 11:55
我認同非官網買的依法可取消
可惜我是官網買的 而且有電子收據跟定位代碼、機票票號
http://goo.gl/K8t65
依照民法已經完成買賣契約 雙方銀貨(電子機票)兩訖了(也就是意思已實現)
我倒很期待日航敢取消這種試試看XD
保證上國際新聞(美台聯手)，但就目前JAL一直壓住新聞來看
8成不敢啦
→ ting81: 我覺得就算有人現場改成功 也不代表你可以改成功 04/04 12:02
如果艙等一樣 目的地轉機班機一樣，有特例能改就是不照規則
→ roberthsu22: ymmv 04/04 12:03
→ Visual52: 請問"薅"的注音如何拼? 04/04 12:05
推 ic6413: 薅 04/04 12:21
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 13:19:18
→ roberthsu22: 果然最後還是消基會跟媒體..........呵呵... 04/04 13:22
推 Kyosuke: 到時候如果發生被砍會員帳號, 沒收哩程的事情別哭就好 :) 04/04 13:22
→ Kyosuke: 官網網路 bug 價這種事情全球發生很多次了, 沒啥了不起的 04/04 13:23
推 pacman: 等待虎咪大開釋中（搬凳） 04/04 13:25
→ Kyosuke: 這些其實都可以談, 但講的 "自然" 該有年票權益就不必了 04/04 13:25
噓 Rogerisme: 那為什麼不趕快去跟JAL吵，在這邊吵是為什麼呢? 這篇文 04/04 13:25
→ Rogerisme: 章到底哪一點跟這個points板有關係? 要嘛你就討論一下 04/04 13:25
→ Rogerisme: 里程要累積到哪邊去或者如何運用里程 另外在這邊問別人 04/04 13:27
→ Rogerisme: 試的結果怎樣 你怎麼不自己去試就好? 真是難看 04/04 13:27
推 nickstarwind: 雖然是bug票 但依舊是Y艙 扣除bug因素 其實也是個登 04/04 13:43
→ nickstarwind: 機乘客 至少該有個改期退票規則可循 既然日航評估決 04/04 13:43
→ nickstarwind: 議不取消也沒降艙等 因此乘客主張依規定處理走也是 04/04 13:43
→ nickstarwind: 沒錯 但技術性查不到班擋改期也是有可能啦www 認知 04/04 13:43
→ nickstarwind: 不同下 也不用彼此貶低作為 以往里程票經驗 還不是 04/04 13:43
→ nickstarwind: 多停多繞亞美開經歐一狗票神級航程 結果推多噓少 bu 04/04 13:43
→ roberthsu22: 如果他自己改成功來分享,一定是推推推........ 04/04 13:47
推 nickstarwind: g票也如此 可依規定請求 但成不成功YMMV失敗也沒啥 04/04 13:48
→ nickstarwind: 好怨的 04/04 13:48
推 blue13: 亂入一下N大有升等成功了嗎XD 04/04 13:49
推 nickstarwind: 還沒處理阿 起程時間還久的勒 說不定不給升勒 哈 04/04 13:54
→ nickstarwind: 平常心看待 一切都是浮雲～～ 04/04 13:54
推 suzukihiro: 拿民法說實在要走法律? 當初DELL的例子就知道了 04/04 14:11
→ suzukihiro: 更何況是航空業 這種有但書的條約買賣 04/04 14:11
→ suzukihiro: 要走法律相信JAL更敢 你消費者哪來那麼多時間金錢耗.. 04/04 14:12
→ ussa4999: 有人喊說要打官司，講難聽點，今天即使無法履行契約，依 04/04 16:43
→ ussa4999: 照民法，JAL了不起賠你兩倍，如果我是JAL我就直接用無法 04/04 16:43
→ ussa4999: 履行契約賠你12000台幣，再把位子拿去賣還比較划算勒.. 04/04 16:43
堅定支持JAL這麼做
※ 編輯: fujifilm (220.143.200.17), 04/04/2016 16:50:18