※ 引述《citywall (citywall)》之銘言：
: ※ 引述《I2504 (泛彩虹)》之銘言：
: 事實上我們針對選舉的當事人的話
: 阿扁總統確實只有在選舉的時候會喊這一套....
: 民進黨將公投作為重要的政策主張
: 事實上卻只讓我們看到利用公投說嘴的一面
: 泛綠長期以來就在喊要公投
: 這麼長的時間可以擬草稿,訂出一套普遍支持且有效的法案
: (說什麼無法源諮詢性公投,這除了是一個激情炒熱基本盤但
: 沒有約束力給政客找台階下且浪費錢的大民調以外,
: 似乎沒有任何功用)
民進黨在國會裡一直是少數
推動公投法一直是一段漫長的社會運動過程
可以請核四公投促進會的志工們告訴你這段心酸史
(就是你常在街頭看到的戴著斗笠在街頭靜默苦行的大人們)
: 就算有一個長期草擬的蔡公投版本作為草稿
: 最後不也退縮,蔡自行放棄這個版本? why?
蔡公投的版本只是更明確的標明出國旗國號等議題都是可以進行公投
只有國親版本才限制了人民的憲法創制權
不過泛藍倒是成功利用了這一點矛盾
成功瓦解了泛綠陣線
: 還用了最三民主義五權憲法的創制複決...
: 整個泛綠的體系就只有一個蔡同榮會擬公投法嗎?
我所知有四個版本
蔡公投版 行政院版 台聯版 國親版
: 內閣沒有民意基礎...覆議案是對他自己負責...所以不過才要下台...
: 關於頑石...其實也不用說那麼絕啦...輸不起倒是真的...
依法不必下臺
在野黨可以提不信任案讓他倒閣呀
但在野黨也不敢吧
因為這樣就啟動了總統解散國會的機制了
不然 我們來公投一下 解散國會 跟明年總統大選一起選好不好
搞不好支持的民眾更多喔
: : 反倒是泛藍軍之前一個中國一中屋頂的政策主張
: : 也不能一到了選舉就突然變不見了
: : 這樣真的就叫做騙選票了
: 事實上...目的是阻止泛綠現在炒統獨議題 ,因為對國家無益...
: 用更好的說法讓大多數人接受(很久很久以後也不排除台獨 = 現在不要炒統獨議題)
: 樂透每週開兩次獎,獎金無法累積,大家就會冷卻了
: 一起說統獨,說得比泛綠好,泛綠就沒辭了...
當總統又不是當市長
當然要談國家認同的問題啦
騙票也不能這樣騙呀
--
The city is a state of mind.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.216.50.141