Re: 關於連惠心製作的影片

[wetteland ((1/2雅各)x10)]

※ 引述《cmx (歡迎黃金鐵支載譽歸國)》之銘言：
: ※ 引述《MarsPeople (ElpoepSram)》之銘言：
: : 歷史的台灣
: : 有人有看過嗎, 覺得評價如何
: 裡面有沒有他曾祖父為何流亡大陸的解說呢?....:p



臺灣通史著者連雅堂氏對此回問題致本社意見書

1930年3月2日，臺灣日日新報

臺灣阿片問題，比月以來，議論沸騰，或以為當行厲禁，或以為須再特許，究之
皆一偏之論，未能盡其全也。夫天下之事物，有利必有害，有害亦有利；是故利
害之中，必當權其輕重得失，而後可以無憾。夫阿片之為利為害，論者多矣，不
須贅言。顧以全世界而觀之，出產之多，消費之巨，若以臺灣吸食之量而比之，
不及百分之一，似乎不成問題；然為國計民生起見，亦不得不善為處置。查阿片
之傳入臺灣，始於蘭人統治之時，距今已三百年。歸清以後，移民漸至，曠野漸
開，而榛莽未伐，瘴毒披猖，患者?死，惟吸食阿片者可以倖免，此則風土氣候
之關係，而居住者不得不吸食阿片；如俄羅斯人之飲火酒，南洋土人之食辣椒，
以適合環境，而保其性命。故臺灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶惰也；為進取
也，非退守也！平心而論，我輩今日之得享受土地物產之利者，非我先民之開墾
之功乎？而我先民之得盡力開墾，前茅後勁，再接再厲，以造成今日之基礎者，
非受阿片之效乎？然阿片之害，人稱嘖嘖，而以臺灣歷史觀之，故亦有利也。夫
烏頭毒藥也，可以殺人，而亦可以治病；河豚美味也，可以爽口，而亦可以損生
，惟在用之得宜爾，道光十年，閩浙總督孫爾準以各省消用阿片甚巨，耗民傷財
，奏請禁止。十八年，復因御史黃爵滋之奏，下詔嚴禁，初犯者刑，再犯者死，
並於澳門焚毀英商阿片一萬三千六百餘箱。英人不服，遂至構兵，而訂江寧條約
，其禁遂弛。當是時，臺灣兵備道姚瑩亦奉廷旨，勵行嚴禁，然以訂約之故，時
令不行，而吸食者猶故也。光緒十年，法人之役，臺灣戒嚴，兵備道劉璈以臺灣
阿片既不可禁，又須購之外國，損失甚大，奏請撥給官莊，許民播種，自產自給
，以挽利權，廟議許久；而臺灣之阿片乃愈盛。夫臺灣人民吸食阿片，固非一朝
一夕之故，染之既久，積之也深，自不能一時斷絕；雖過去之事，而亦足為今日
之參考也。帝國領有之初，政府則議禁止，嗣因習慣上、人道上之故，乃立漸禁
方針。是時，特許吸食者十六萬人，閱今三十餘年，僅有二萬五千人，使非漸禁
之功效，則此三十年間，戶口之增加，富力之日進，吸食者當在三十萬人以上。
則此次再請特許之二萬五千人，亦不過全人口二百分之一強爾，無大關係，亦不
成大問題，又何事議論沸騰哉！唯今日阿片問題，關係國際信義，固不可不權其
利害之大小輕重，以期無憾！夫世界今日吸食阿片，非僅臺灣也。支那為阿片最
盛之國，十數年來，外標嚴禁之名，內收稅金之實，則各省武人據地稱雄，擁兵
自衛，莫不勒取阿片之巨利；國民政府雖言禁止，而法令早已不行！南洋群島以
及產地之印度、波斯、土耳其尚多吸食，則歐洲人士亦有飲用，且多屬上流社會
；美為文明之國，而報載吸食阿片者達二百萬人，可謂怪事！夫美國固勵行禁酒
矣，然密輸者如故，牟利之徒且以汽船設大酒館於公海之上，以供遊客之豪飲，
而政府無如何也。臺灣阿片之害，政府無難禁止，然為習慣上、人道上而觀，故
有再行特許之議，命各保甲曉諭有癮者自行申請，再由醫生診察，以驗其癮之輕
重，可謂周至！今若遲疑不決，收回成命，則當局失信於保甲，保甲失信於人民
，而政府之威嚴損矣！聞臺北市內各保甲已聯名申請照行，此亦民意也。夫治民
者，在安民，不在擾民；在順人之情，不在拂人之性。今政府既有特許之意，人
民又有希望之心，自可照議而行。其受特許者，茍非體氣之大弱，痼疾之癮癒，
自任改除；即舊時之特許者，互相勉勵，冀斷其癮，以促成政府漸禁之美意。如
是。不及三十年，臺灣阿片不禁自禁，豈非持平之道哉！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.122.63.41
→ nightwing:你也看到鴉片吸食一文了  XD
→ nightwing:故臺灣人之吸食阿片，為勤勞也，非懶惰也
→ wetteland:這是花了2小時打的，文言文難打呀
→ nightwing:我很不贊同連先生的說法 XD
→ wetteland:他自己缺錢買鴉片吧，最後去上海靠連夏甸
→ nightwing:樓主還真是辛苦 XD 我還以為你轉貼的
→ wetteland:有地方可以引，我是很樂意啦