親民黨李永萍又提出做票說

[burdette (3R連線世界無敵)]

前幾天在新聞駭客的節目中聽到李永萍,又提起宋楚瑜在2000年遇到被做票的情況
雖然根據調查結果,的確有幾個選區出現計票錯誤的現象
但是最後只是造成雙方各加減四十票,來回大約差八十票的結果
以宋和扁上次的得票差距約31萬票,那根本對選舉結果無影響
但奇怪的是許多親民黨人士,卻都認為上次宋楚瑜是因為做票而落選
感覺滿可笑的

當時那個節目在場的還有丁庭宇和沈富雄,雖然平常我對丁的言論也不盡認同
不過那天他還算頭腦清楚,他直言認為以現在台灣的選舉水準
即使出現做票現象,也是零星個案,並不足以影響整體選舉結果

我想親民黨人士如果再提出類似的做票說,只會讓其他人更加認為宋楚瑜是個輸不起的人
若要說做票,2000年布希和高爾在佛州的選舉還有些可能
因為雙方得票差距實在太近,到最後據統計結果相差只有一百多票
但即使是這樣近的差距,我也未曾聽過高爾有提出在佛州有被做票的說法
他後來批評布希,都是從政府政策面來批評,並沒有從選票面來做文章
何況當時宋楚瑜如果質疑計票有問題,可以直接要求驗票
為何要等到日後才質疑計票的問題,動機實在可議

所以即使我並非陳水扁的支持者,對於親民黨這類的說法還是不能認同
希望他們別再提出類似的說法


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.71.199.222
→ blacktiger:藍軍一項都是輸不起 然後就在那邊叫叫叫
→ burdette:吳敦義支持者的風度還不錯
→ nightwing:國民黨做票？當時還是國民黨執政的時刻。
→ arlubor:水準問題......
→ grpsys:如果繼續驗票的話，美國總統應該是高爾吧
→ burdette:並不會,民間驗票最後結果布希贏一百多票
→ burdette:不過只差一百多票的確有做票空間
→ grpsys:什麼叫民間驗票？不是停止驗票了嗎？