→ fizeau:推 推 61.62.209.245 02/08
※ 引述《fizeau (相信台灣)》之銘言：
: ※ 引述《greengreen42 (耶耶~呼嘎嘎)》之銘言：
: : 標題: Re: [問題] 寬鬆貨幣政策為何？
: : 時間: Sun Feb 8 15:31:33 2004
: : 沒錯 所以真正要刺激景氣
: : 該用貨幣政策而非財經政策
: 不曉得當初若阿扁採用另一種方法
: 現在台灣會是如何....
覺得不管用哪種方式都一樣
台灣不只有經濟問題
大環境不好是事實
在這種情況下加上政治因素不是阿扁能推的動的
: : 這是貨幣學派最大的理論
: : 但與凱因斯的理論相左
: : 如果10年前買麥哲倫基金
: : 可以有一年超過10%的獲利
: : 大型的基金是一個保本兼賺些小利的不錯選擇
: 這麼說
: 人民的抱怨只應該怪自己對新政府沒信心？
是政府要給人民信心不是人民要對政府有信心
因果不能倒反
政府最大的問題其實是太多政治話題
談三通就變政治
談擴大就業方案也政治了很久等等
又好比說經濟不好被罵了這麼久
行政院標準答案
在野杯葛，國際因素，我們做的其實沒那麼差
這些答案是三成多人的標準答案但不是全部人的正確答案
找了一個誤入森林的小白兔
這些都會讓人對政府沒信心吧因為經濟跟政治完全綁在一起了
如果當別人說你經濟不好時你說我接下來會有什麼樣的政策利多
避免衝突也單純議題討論相信會好很多的
不過看來是很難了
就算政黨在輪替又如何
我想只是在怎麼野蠻互換腳色吧了
年底立委選舉一定很有趣
: : 定存實在是很不好的方法
: 但是我曾聽游自己說過
: 前一陣子房地產價格下跌
: 當初人民若把現金放銀行 而不是股市
: 現在買房子反而更容易
: 這樣似乎和當初的政策刺激投資市場目標矛盾？
政府是想要妳直接去買房子
這樣妳賺最多房地產也才漲的起來
房地產也是投資的一種
而且也可以刺激低迷的營造業一下
: : 除非他操作外幣定存就是了....
: : 既然有這個機會 我順便講一下
: : 真正要讓台灣的證券市場成熟穩定 才能避免那種因散戶恐慌造成的無量下跌
: : 要怎麼做?
: : 最簡單的就是 拿電視上財經台的X副總 X老師開刀
: : 這些人根本是一群金融罪犯
: : 整天打著分析師名號在電視上招搖撞騙
: : 分析師是不可以上電視滔滔而談報明牌的
: : 他們根本就違法 卻從未見任何一個政府來抓
: : 要先清掉這些誤導大眾的毒瘤
: : 台灣人的觀念才能正常化
: : --
: : ╭─╮ ╭ ╰─╮ ──┬── MM
: : │ │ ├─╮ ╭──────╮ │ ○>
: : ╰─╯ ╰─┤ │╭┼╮╭┼╮ ─┼─ 怨
: : 我就是那美克星的 ╭╮ ╰─┬─╮ │├────╮ │ 喔！ ╳
: : ╰╯ ＼│／ │╰ ★ ╯ │ 老公你好帥喔~~
: : ╯︱╰ ι╯╮ ╯╰─╯╰──╯ ──┴─── (大心)
: : --
: : ◆ From: 218.170.146.89
: : → BruceShaou:下面的部份我同意 推 61.220.29.75 02/08
: : → greengreen42:可是偏偏不見人來做>"< 推 218.170.146.89 02/08
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.138.230