※ 引述《yisdl (豆豆龍請丟)》之銘言：
: ※ 引述《TIMU (TIMU)》之銘言：
: : 沒有要求他短時間完成,2年不夠?
: : 3年不夠?為何等到選前剛好完成...
: : 完成後又定個題目問民眾要不要
: : 延續既有政策...
: 你去問國民黨和親民黨 為什麼
: 你問民進黨就問錯人了
: 從公投法 陽光三法 金融條例 等
: 民進黨從一上台就開始推
: 你去問那兩個黨 為什麼三年都不給過
是一上台就開始喊
: : 中共不撤飛彈要不要買反飛彈?
: : 不公投就不買?
: 你說呢？
若是需要 不公投也要買
就怕你公投完了以後 不需要也得買
: : 一個中國前提下,要不要和談?
: : 本來就不是一個中國,贊成或反對都沒得談...
: : 現在又說公投是為了深化民主,為了公投而公投,
: : 這樣公投的意義何在?
: 妳在講啥啊？ 我聽不太懂
: 為了民主而民主 這樣對不對
: 為了民主而公投 這樣對不對？
有意義的公投才叫民主
而不是公投這兩個字代表民主
你認為只要一個國家有公投就是民主嗎
哪怕公投只是問你 "如果肚子餓了 大家
要不要吃飯" 更何況是以"防禦性公投"
下標題的
: 公投的意義何在？
: 就是讓台灣成為一個完整的民主國家 懂了嗎？
: : 嗯...所以我覺得推公投法跟民進黨過不過半是兩回事...
: 當然不是兩回事
: 如果民進黨過半
: 陽光三法 公投法 金融法 早過了
: 還需要被國民黨親民黨打到跛腳 求東求西的嘛？
: 而且公投法還被搞到斷手斷腳
: 以現今的國親生態來說 民進黨有沒有過半
: 跟推公投法 當然大有關係
我想請問一下 所謂鳥籠公投 斷手斷腳的公投
跟所謂其他國家公投的差異在哪?不合理到什麼
程度?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.42.22