→ gan:原來還有這一環阿 可沒想到 推 61.229.206.37 02/14
※ 引述《gan (123)》之銘言：
: 不想投公投票的原因何在？
: 泛藍的質疑這是泛綠操縱總統大選的技倆
: 用來動員 改變投票意向的方式
: 但是 你公投贊成就贊成 反對就反對
: 不想投就不要蓋 投廢票
: 這樣有什麼樣的問題呢
: 不至於耽誤或浪費時間 或是有什麼其他會造成的影響
: 為什麼一個公投可以吵成這樣
: 還有什麼分開票櫃 投在一起也算
: 總統公投分開來投
: 以前二合一三合一選舉還不是照樣也可以辦理
: 怎麼只要跟公投沾上邊 就有一堆問題？
理論上想投就想投.反對就反對沒錯
但是不要忘
公投的對象是所謂的普羅大眾
在西方有實行公投的國家中可以發現
從題目的提問方式到投票的實施方式都能改變公投的結果
也就是說你不認為會有什麼樣問題的問題..才是問題的所在
如果真的如你所說是這樣不會造成影響
那為什麼不改變方式
從現在的選務人員提供兩張票..不願意公投的要自己開口
改成選務人員不提供公投選票..要公投的人自己開口??
人民沒有不表達意見的權利嗎??
現行的做法不在強迫人民嗎??
而妳以為領選票的人都跟你一樣有在看新聞看報紙關注政治嗎??
一些鄉下的老公公老婆婆要是不曉得不投要事先講..就拿到被硬塞兩張選票
在怕麻煩的情形下..他們會不投嗎???
別忘了..公投是採有領選票的人來算..要讓公投有效必須50趴的人領票
就算投廢票..也一樣列入50趴的計算
如果這種小地方不重要
執政黨也不用費盡心思要搞跟總統合辦
若不合辦
因為這種鳥題目除了一些政治狂熱症的人..抽空鳥他的人會到50趴嗎??
所以說公投的結果往往依整體選舉的設計而會有不同
就跟民調的提問方式一樣..
這也是公投是否如那些泛綠所說能真正展現民意的問題所在
所以問題沒你想的那麼簡單
--
如果不批評
誰知道你中立?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.198