作者 nangle (奮鬥!!!) 看板 bqy
標題 [轉錄] 瑞士公投結果政府立場無法抵擋民意
時間 Sun Feb 15 14:17:09 2004
───────────────────────[←離開] [r回覆] [PgUp] [PgDn]
瑞士公投結果政府立場無法抵擋民意 (中央社記者呂志翔日內瓦九日專電)在
台灣仍為公投爭論不休之際，瑞士昨天完成了最近一次全國及地方性公投，瑞士聯
邦政府的主張顯然無法得到人民的認同，三項公投議題的結果，人民的力量都駕凌
政府之上。
瑞士公投的聯邦層次共有三個議題，開闢一條新的通往義大利隧道、房租調整
標準從銀行利率改為物價指數、以及危險及無法醫療的性罪犯應終身監禁，前兩項
是由瑞士聯邦政府、或政府及國會提出，第三項則是民間聯署提案。
投票結果百分之六二點八反對增闢隧道，百分之六十四反對新房租估算標準，
百分之五六點二贊成性犯罪犯人可以終身監禁，與政府的立場恰好背道而馳，也有
媒體形容瑞士聯邦政府被刮了三個巴掌。
--
nangle:這也沒有詳列花費內容，卻沒有空白支票問題。為什麼只有我們有這個問題???
nangle:答案很簡單，就是即使原則通過，預算仍須國會審理，台灣原來沒有國會啊。
nangle:若怕將來的執政黨(國親 or 民)以再怎麼野蠻廣告反制國會的刪減預算
這是將來的執政黨的品格問題。在野黨甚至可以學國親反其道而行，故意競開支票
來提醒民眾。不用擔心沒有效，各位聰明的同學們不都是有效果的最佳證明嗎???
--
但公投結果效力最高，政府及議會只有接受，即使執行上有相當的難度，唯一
解套的方法只有等到未來時機成熟後，再舉行公投推翻原來的決議。
--
nangle:這也是修正方案之一，台灣就不行嗎???顯然原發信人沒有想到。
--
如增闢隧道一案，就是聯邦政府企圖突破過去公投的限制，再度訴諸民意，沒
想到民眾將阿爾卑斯山的自然景觀及環境保護置於交通之上，政府只有鎩羽而歸。
而在日內瓦邦部分，地方政府的情況也是同樣窘迫，日內瓦邦的公投結果取消
了配偶及直系親屬間的遺產稅、及低於五十萬瑞郎房地產的交易稅，前者使日內瓦
邦的稅入將短少七千萬瑞郎，後者則為兩千萬。
據指出，日內瓦邦今年的預算仍無法編列，公投結果後將是雪上加霜，但公投
是最高民意的表徵，政府只有接受一途。
昨天的公投項目多與人民權益及民生問題有關，並未涉及修憲或重大國防外交
政策議題，加上公投已是瑞士政治制度中運轉一百多年的正常機制，並未引起很大
的爭議。
比較令政府頭痛的是，具有危險及無法醫療的性罪犯應終身監禁，要如何在科
學基礎上執行，司法及行政部門面臨相當的挑戰。930209
--
▉ ▅▅█▅▅ █ █▉██▉███ █ ◥ 情盈
▋▉ ▅▅█▅▅ █ ▊▉█▆▉█▆█ █████ █▆▆ █ 人月
▋▉ ▅▅█▅▅ ███ ▊▉█▆▉█▆█ █ █◣█ █ 去繁
█▉ ▇▇▇▇ █ █ ▊▉█ █ ███████ █▅█ ██◤死星
▉ █▅▅█ █ █ ▉█ █ ◢◤ ◣ ◤ █ █ ◣去支
◥▉◥█ ◢█ ◥██ ███ ▉█ ◥█ ◢ Ms.twbbs.org-AntiLover 死團
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.107.123