最好是這樣。
以前馬英九選第一任市長，也有所謂的學者後援會，也刊登廣告
有人這樣質疑嗎？
（那時候還發生過有教授表示他根本沒簽名的烏龍事件）
以前連戰選總統，宋楚瑜選總統，你曾這樣質疑過嗎？
整天一堆政論節目，裡頭一堆專家學者
有政治系的，有現為發言人的口語傳播系的教授
有心理系的，有各式各樣的
它們都是來談它們的專業領域嗎？
你那時候有質疑過嗎？
現在就會講學術中立！
屁！
那政治系校友挺連那新聞，你怎麼不譴責！
你現在的反應一如以前三合一選舉都沒事
現在公投合辦，就一堆被害妄想，
又是妨礙秘密投票，又是綠色恐怖，
又是會作票，有的沒有的。
如果國民黨最後動員親藍色的教授也搞一個串連連署廣告
最好你就上來譴責國民黨。
※ 引述《shyng (shyng)》之銘言：
: ※ 引述《Dionysus (走自己的路)》之銘言：
: : 我看不出為什麼不用能教授的名義連署耶
: 學術中立
: : 不然要用什麼名義 啊他們就真的是教授啊
: : 選舉選到連學術自由都不給了嗎 那請問 之前成立的什麼教授連宋後援會又怎麼回事
: 學術界應該是超然的
: 和行政中立的原則一樣
: 學術自由 講的也是不受政治干涉 也是要保持中立 客觀的意思
: 行政 媒體 學術在民主國家中都該中立
: 政黨色彩都不是好現象
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.44.214