Re: [建議] 請教授不要以教授名義連署公投

[yisdl (豆豆龍請丟)]

※ 引述《shyng (shyng)》之銘言：
: ※ 引述《Devour (Kazuo Matsui)》之銘言：
: 學術中立是為了避免執政者壟斷學術知識 選擇性的傳播
: 影響民主過程中人民的判斷
: 不是類推來的
: 但對於政治人物存有的防心都一樣
  你虎誰啊？
  學術中立是這樣用的唷？
  老師不能有自己的想法嗎？(特別是他們支持公投 他們有說挺扁嗎？-_-)

  支持公民投票=學術不中立？
  我聽你在胡亂扯～
: :  憲法第十一條的講學自由基於基本權所具有的防禦權性質
: :  所以基本權主體當然可以以此要求國家停止對自己的干涉
: :  但是這不表示知識份子不能關心政治 批評時政
: :  拿講學自由認為是一種對從事研究工作者的限制
: :  拿基本權的保護對像變成它拘束的對象
: :  真有你的!
: 和一般人說話要用一般人聽得懂的話
: 國家不能管我要說什麼 所以我有超然於政治力 自由發言的可能
: 但如果用講學自由來傳遞偏頗的知識給學生
: 算不算教師自己的不應該呢?
  那一個？ 台大政治係教授張臨徵嗎？
  哪一個教授趕在台大上課宣揚支持誰
  下面的人不會騷動才怪～

: 學術自由保持的中立
: 難道可以被學術自由自己破壞?
: 何止知識份子 每個人都可以表達自己的意見
: 我們既對自己的見解有信心
: 又為什麼不能放下自己的權威來發言呢?
  妳在講什麼？
  學術自由不是限制思想自由的一個緊窟咒...

: :  前兩者同意  後者根本不宜與前者相提並論
: :  另外 並不是只有支持國親 批評政府的才叫有良心的知識份子
: 對 當然
: 學校裡不要有政黨色彩

  那個學校有黨派色彩？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153
→ mansiID:可以說這間嗎?凱格蘭學校....
那還有李登輝學校
※ 編輯: yisdl           來自: 140.112.213.153      (02/17 00:38)
→ pinkspider:請問這兩間是經由大考來錄取的嗎?
→ mansiID:也是推薦甄選.
→ yisdl:沒錯 也是要經過甄選才能進去唷..
→ grpsys:嘻嘻
→ cmx:不是有啥實踐研究院的