→ nightwing:另闢戰場不就得了 馬英九可以當反方 推 210.58.43.112 02/17
→ grpsys:泛藍應該要自己辦，然後請泛綠參加 推 61.230.122.102 02/17
→ nightwing:我同意g大的話,就公投法本身來辯 推 210.58.43.112 02/17
→ allure1:辯論現在國家主權有無被改變之虞 推 61.62.33.190 02/17
※ 引述《marcchoutw (marc)》之銘言：
: ※ 引述《marcchoutw (marc)》之銘言：
: : 反方..李敖...趙少康..陳文茜....可能還有丁庭宇...
: : 應該比看連戰陳水扁好多了吧...><
: : 怎麼讓我想到了棋靈王裡的北斗盃～～哈哈
: 反什麼呀...首先...從有沒有舉辦的必要就可以先講了吧...總之....應該會有比
: 總統辯論更好的意見出來吧....不過...正方竟然沒有林佳龍...擺明是馬英九出來
: 這傢伙才出來....葉菊蘭講國防？！客委會主委？？客家人比較容易被阿共打是吧
: 正方名單http://www.ey.gov.tw/
我覺得這次公投辯論根本不對，
政院的目的只想就公投題目辯論，不想針對320公投的適法性或急迫性來辯論。
既然泛藍不反對公投題目，只反對320公投的舉辦，
雙方應該就這點來辯論，而不是分兩組。
如果泛藍參加了這場公投辯論，等於認同320公投的舉辦是合宜的。
陳文茜和趙少康應該據理力爭，不要參加這種辯論，
根本文不對題。
--
It's not personal, Sonny. It's strictly business.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.122.102
※ 編輯: grpsys 來自: 61.230.122.102 (02/17 13:48)