看板 politics 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《grpsys (我好像那個來了)》之銘言: : ※ 引述《marcchoutw (marc)》之銘言: : : 反什麼呀...首先...從有沒有舉辦的必要就可以先講了吧...總之....應該會有比 : : 總統辯論更好的意見出來吧....不過...正方竟然沒有林佳龍...擺明是馬英九出來 : : 這傢伙才出來....葉菊蘭講國防?!客委會主委??客家人比較容易被阿共打是吧 : : 正方名單http://www.ey.gov.tw/ : 我覺得這次公投辯論根本不對, : 政院的目的只想就公投題目辯論,不想針對320公投的適法性或急迫性來辯論。 : 既然泛藍不反對公投題目,只反對320公投的舉辦, : 雙方應該就這點來辯論,而不是分兩組。 : 如果泛藍參加了這場公投辯論,等於認同320公投的舉辦是合宜的。 : 陳文茜和趙少康應該據理力爭,不要參加這種辯論, : 根本文不對題。 這是中選會的"政策"辯論。  至於適法性或急迫性,  藍綠雙方可以就公投法本身來另舉辦辯論啊... 馬英九之前不是一直喊公投違法?公投辯論? 我覺得他可以代表藍營出來舉辦公投法的辯論。 畢竟公投辯論他喊得最大聲,綠方也不反對和他辯論。 馬英九,快出來辯論吧! 別再當著媒體面前打炮了 -_- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.43.112
grpsys:請馬英九勇敢的為公投法辯護吧! 推 61.230.122.102 02/17