Re: [邀戰] 有沒有人要跟我辯公投的合法性?

[same (慢慢)]

※ 引述《jakoo (攻打研究計畫大軍)》之銘言：
: 我支持這次辦的公投!
: 今天在課堂上  一位教授提到
: 一個簡單,怎麼會讓台灣產生這麼大的爭議.
: 為了讓真理愈辯愈明現在希望徵求反方.
: 我們可以先從法律開始,
: 接著再談政治.
: 要的請開火.
: 感謝!
: 先說好
: 一打一喔!

我從題目公佈就反對了。

請先注意，第一題是反飛彈裝備的增購。若這題通過，那麼就算是十兆元，
立法院也得照樣通過預算，因為直接民主的效力大於代議民主。也就是說，
這是一張沒寫價格的空白支票。請問你會不會簽一張空白支票給別人?

如果不是這樣，到時立法院仍有審預算的權力，那麼公民投票就是白投了，
這樣毫無拘束力的公民投票，可由政客任意解釋其效力的公民投票，先天上
就是一個錯誤。

第二題也是一樣，如果通過，那麼即使是要接受一個中國也得去跟中國建立
和平架構，如果不是這樣，那麼一樣是一個可讓政客任意解讀的爛公投。

現在的狀況是，今天政客們沒有人把公投的結果當一回事，只在乎它對總統
大選的月暈效應以及中國方面的反應，也就是說，公投是一個被政客操弄的
工具，而不是一個真正彰顯民主的國家重要大事，這樣的公投，要人們如何
支持?

是的，我反對這次的公投，因為我重視公投。如果公投題目可以這樣玩弄，
那麼哪天就可能出現民進黨專政的獨立公投，讓你贊成也不是反對也不是。
反中國飛彈和買武器綁在一起是什麼道理? 台灣和平跟與中國搞個政治架構
也綁在一起又是什麼道理? 真要是防禦性公投，那就反飛彈要和平就好了，
而真要決定什麼事，就把具體的事情拿出來公投，如今這樣不倫不類，當然
要反對。

而這樣的題目，這樣的政治權謀和選舉操作，就是寫進台灣歷史裡的第一次
公民投票，我深以為恥，所以我拒絕被政客綁架，反對這樣的公民投票。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.29.210
→ NE0:說的好
→ jungsheng:可以轉嗎？
→ same:可以
→ hne:推~!