→ arvil:如果為反320公投而謊稱違法或他國反對,但뤠 推 140.123.2.4 02/27
→ arvil:實際上並非如此,個人覺得與破壞無異。 推 140.123.2.4 02/27
→ hurtmind:反動機不代表不能反題目 請分清楚 推140.113.138.230 02/27
→ arvil:有理的反對,何須說謊造假、混淆視聽？ 推 140.123.2.4 02/27
還是回到原點
你認為他們在說謊
又三成的人認為這是不符合17條精神的防禦性公投
民主就是我們給了總統權力
就讓他繼續辦下去
但有不同意見的聲音你也只能任由他們發聲
總之就辯論來說
請把反動機跟反題目分清楚
不然只有支持公投的人才能參加辯論嗎?
這樣就是真正的民主呼?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.138.230