※ 引述《grpsys (想)》之銘言：
: → Isveia:受教了，不過敝人堅定不投無意義公投。:) 推 203.73.187.105 02/27
: ^^^^^^^^^^
: 請教一下，何謂無意義的公投呢？
請教閣下，320公投結果可以改變對岸態度？
又若強調只是對外發聲，那國際聲援就能確保國家長治久安？
如果答案皆否，為何不匯整各方意見，將制訂議題的時間延長半年至一年，
獲得完整資訊，並研商推敲議題的合理性與正當性，且對全民作完整的政念宣導，
讓人民知曉公投真正意義及可能影響的結果，而後再舉辦公投？
公投乃民主發展之純粹，辦得如此急迫粗糙，
敝人無法不聯想這與總統大選無關。
政治是高標準政策組合體，最高民意發展的公投，
也不能因個人覺得事急就囫圇吞棗，然後以主政者執政優勢強迫人民作選擇。
敝人願意參與的，是一個單單純純，無關選舉，完整且彙整各方專業人民資訊的公投。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.187.105