※ 引述《gaviann (Gaviann)》之銘言：
: 不管正當性和合理性....
: 為什麼一定要320辦？
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我想，我在之前同標題的一篇文章已經說明過了。
假若，今天不是因為總統大選，
政治獻金法會再度成為朝野共識嗎？會不會通過還在未定之天............
假若，今天不是因為總統大選，
公民投票法會被泛藍突襲強渡關山嗎？
你知道一個具有高度政治爭議的法案，
該如何在泛藍居絕對多數的立法院通過嗎？
就是利用選舉！
泛藍什麼都不在乎，只在乎政權，只要人在位置上就好...........
不然，泛藍現在的許多政策為何都跟隨民進黨的腳步走呢？
因為，他們沒有路線，沒有主張，沒有堅持。
這樣屬性的政黨，你想和他說之以理，動之以情嗎？
這種充滿利益交換的政黨，不用選舉的壓力強加在他們身上，
他們會正視政治獻金法嗎？會在乎自身黨產的處理嗎？會在乎打老婆的質疑嗎？
會正視對他們來說區區幾億的逃漏稅嗎？
我不敢說民進黨內都是充滿理想的人，因為，他們畢竟是人。
但我敢說，阿扁是有政治理想的，是有路線上的佈局的。
一開始，阿扁也想說清楚，可是，06年制新憲提出後，就被扭曲抹黑到一個不行
，連阿扁要作皇帝的言論都說出來了..............
阿扁就像雍正一樣，他進行改革用的手段比較強硬，甚或有些人所謂的獨裁，
但是不可以因為手段上的需要修正，而否定了為國家設想的心意。
: 420不行？229不行？
如果，選在320之後辦理，
請問，公民投票法會突然通過嗎？
我想，他應該和政治獻金法躺在一起睡在立法院吧。
: 為什麼行政院要強力主導選務？
行政院有權力對中選會提出意見，
但是不可以強力干涉，對於之前的荒謬我也曾提出抨擊。
然而，現在已經改採中選會的乙案，也就是原先多數委員的共識了，
這樣的說法，應該可以到此為止。
: 如果時間點錯開，題目荒謬不打緊，我會去投
: 現在，就算講的再怎麼正當，我也不會去投！
: 吃相難看！
吃相難看的問題已然消失，請不要一直執著於這一點上。
--
He was stupid. I was lucky. I will visit him soon.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.130.86